■本报记者 李燕京
　　我国涉水产品发展很快，市场前景也很好，但至今尚无系统的强制性国家标准，以致市场鱼龙混杂，产品良莠不齐，广告宣传“各显神通”，非法生产和假冒伪劣产品屡禁不止，严重影响了整个行业的声誉和健康发展。
行业缺少强制性标准
　　我国涉水产品领域至今没有强制性国家标准，导致企业在开发、研制新产品时缺少指导性的方向和目标，这直接阻碍了行业的进一步发展。
　　净水器行业协会秘书长顾久传介绍说，现有的GB/T19249《反渗透水处理设备》、GB/T19857《城市给排水紫外线消毒设备》两项标准，虽与净水产品有关，但针对的都是工业用大型设备。此外，更由于上述标准起草时缺少卫生部门的参与，对净水器制造企业在研发、生产制造、质量控制、产品检验以及申报卫生批件等方面都起不了多大的作用。
　　一位涉水产品企业负责人告诉记者，由于缺少标准，部分不规范企业以次充好，以假代真，导致劣质低价产品充斥市场，质量问题层出不穷，诸如卫生不达标、产品渗水漏水等情况很多，给消费者的安全和健康埋下了极大的隐患。也正是由于缺标准，优质产品得不到弘扬，生产优质产品的企业得不到鼓励，反而由于成本较高举步维艰。
　　有了标准才有评价优劣的尺度，制定涉水产品国家标准，无品牌、无技术支持、无售后服务的“三无”产品及其生产企业才可能被淘汰，消费者才能喝上更好、更放心的优质饮用水。
已有标准不够“硬”
　　涉水产品市场不但缺少标准，即便是已有的标准，约束力也不强，给投机者以可乘之机。
　　顾久传告诉记者，国家标准有强制性标准（编号为“GB”开头）和推荐性标准（编号以“GB/T”开头）两大类。其中强制性标准是企业必须执行的，如GB5749生活饮用水卫生标准，因而常又被称为“硬标准”；而推荐性标准并不要求企业强制执行，换言之，企业可执行可不执行，因而又被称为“软标准”。遗憾的是，净水设备领域无论是已有的行业标准还是即将出炉的国家标准，都是“软标准”，从某种意义上说，远不如卫生部1991年发布的几个“规范”过硬，因为企业要申领卫生许可批件，就必须按“规范”的内容进行考核，疾控中心也按“规范”进行检测。
　　顾久传本人从1998年起先后参与了500多个净水器生产企业标准的撰写，这些企业标准虽然须经质监部门盖章注册后才能生效，但效力也仅仅是针对单个企业而已。
　　由于缺乏强制性国家标准，涉水产品领域目前标准五花八门，有行业标准、地方标准、企业标准，还有国外的一些标准如美国NSF标准等。所有这些标准的共同点是缺乏强制力，不是有关部门检测产品合格与否的依据。
已有标准适用性不强
　　从已有的标准看，由于政出多门，几个行业多头制定涉水产品标准，甚至几家分别制定同一产品的标准，这让生产企业感到无所适从。
　　比如针对RO纯水机，建设部、海洋局、卫生部、环境保护部都有各自的标准或规范，甚至还有GB/T19249国家标准，同一个产品已有5个标准，现在又由轻工机械标准化技术委员会批准，美的等牵头制定RO纯水机的国家标准，而由中国家用电器标准化技术委员会批准，沁园等牵头也在制定RO纯水机的行业标准，这样，RO纯水机不久就会有7个标准。而各标准的内容、要求也有差异，甚至会“打架”，因为各部门制定的标准或者规范更多考虑的是本部门的管理要求，其他的则“事不关己高高挂起”，但制造企业面对这样的标准就只有挠头了。比如卫生部的几个“规范”只考虑卫生安全，其余不管，建设部的标准对卫生提得少，对结构、安全、外观等考虑周全，海洋局的标准又着眼于膜技术及产品制造等等。
　　另据业内人士介绍，同一产品标准虽多，但大都内容不适用，再加上不够权威，企业无法执行，于是，企业在实际生产中还得制定企业标准。
　　再以RO纯水机为例，虽然有这么多的标准，但因为都不是强制性的，所以领到卫生批件就可以了，其他方面并不需要送到有关部门检测，而是企业自行检测就可以了，于是，有些企业根本不检测。顾久传透露说，有的企业对产品的诸如电气安全、耐水压力试验、噪声测量等，恐怕从来也没有做过检测。企业制定的标准往往也只是用来应付上级检查，并不认真执行，以致一些产品出现渗漏、爆管等质量问题长期得不到解决，
　　涉水设备领域缺少强有力的标准，给整个行业蒙上了质量不可靠的阴影。专家们一致认为，只有制定系列的国家强制性标准，才能规范生产和产品质量，使之有法可依，也才能促进行业持续发展。
●记者手记
管理部门应主动担责
　　　　其实本次采访报道的诱因，是记者的父母被小区内的净水机推销员忽悠到郊区去上推销课，接着又不断念叨要买净水机。记者这才发现原来很多善良的老人在被一些虚假宣传所欺骗。
　　随着采访的深入，记者愈发觉得涉水产品行业的水很深，鱼龙混杂，良莠难辨。
　　看着那些骗人的宣传资料、听着销售人员口若悬河的解说，一种担心油然而生：如此夸大的宣传，要有多少消费者受骗，又有多少消费者的健康会受到威胁？正如中国疾控中心专家鄂学礼在接受记者采访时说：“毫无科学依据地胡说，这些人就不害怕吗？出了问题谁来负责，谁负得了这个责？”
　　在采访过程中，记者也深感消费者太容易轻信各种宣传，有的产品夸张到了“喝××水能治癌症”的程度，而不少消费者竟然也相信。
　　其实，清醒的消费者也有，比如一位消费者面对记者的调查，这样质疑：“经过机器出来的水要是能治病，世界卫生组织还不早就建议全球人都喝了，还要医院、医生干什么，我们也别搞医改了，更不用降低药价，都回家喝水算了。”这也正如一位专家说的，水就是水，涉水产品可以提高水的纯度、口感等，但它不可能将水变成药，也不可能变成神水。
　　在采访报道将要结束的时候，记者得知有关涉水产品的国家标准正在制定当中。有了标准，消费者才会有安全保障。但仅仅一个标准的出台还远远不够，记者认为，管理部门应该更多的主动负起责任，不再让那些“神水机”忽悠消费者。 （李燕京）