■本报记者 王 峰
　　近年来，平板电视发展迅速，已经成为市场的主流，尤其是液晶电视后来居上,给等离子电视带来了极大的冲击。在平板双雄的竞争中，液晶电视以高性价比的优势胜出，目前等离子电视的市场占有率已不足10%，亟待拓展新的生存空间。
　　时间回溯到2005年，当时的大尺寸液晶电视切割技术还很缺乏，其大尺寸产品的成本远高于等离子电视，单单是42英寸等离子电视就比液晶电视的价格低7000元左右。在价格上，等离子电视具有很大的竞争力，而在42英寸以上的尺寸当中很难看到液晶电视的身影。
　　尽管如此，在液晶电视技术和市场的快速发展面前，等离子的优势很快就不见了。现在，液晶电视在40-57英寸机型上，价格已经与等离子电视持平甚至还略低于等离子电视。虽然价格并不是决定等离子电视成败的最关键因素，但在液晶电视不断扩大生产规模的情况下，等离子电视的前景显然更艰难。
　　相对于液晶电视的稳步发展，等离子电视的发展确实有些高开低走的意味，但是其显示性能优势却没有随着价格优势一样湮灭在竞争当中。虽然LED背光源液晶电视的上市使液晶电视在显示性能上有了很大的提升，无论是色域范围还是响应时间上都有了长足的进步，不过，由于显示原理的不同，等离子电视的显示性能仍具有优势。2009年松下推出的NeoPDP将等离子电视的发光效率提升了4倍，让等离子电视无论在高亮或高暗画面显示上都取得了更大的突破。2010年初，3D电影风靡全球，世界各大彩电企业纷纷应时推出3D产品。3D电视本身应具有非常高的清晰度，并且不能有拖尾现象以免影响3D效果，鉴于对电视载体的高要求，等离子应该是3D技术应用于电视的最佳载体。当然，3D技术并非是等离子电视发展的保障，不能把未来完全寄托于3D电视之上。
　　中国电子商会副秘书长陆刃波认为，从这几年的市场情况看，等离子电视更受到一些业内人士的青睐，原因就在于等离子电视的显示性能优势。一种产品是不能卖给所有人的，等离子电视相比于其他电视来讲就是一种更加专业化的产品，因此，在目前这样一个拥有高度细分受众市场的时代，等离子电视应选择适合自己的发展方向，如走专业化路线，卖给更懂电视的人或者更需要高显示性能的消费者。充分利用自身优势，用优势去开拓市场，这才是等离子电视发展的当务之急。