■余 翔
　　今年4月1日起，黄鹤楼公园门票从50元涨至80元。近日，湖北省武汉市一位市民查询相关法规后，质疑涨价违规，一是涨幅过高，二是未举行听证会，要求湖北省物价局撤销该涨价决定，并赔偿个人经济损失30元。黄鹤楼公园和湖北省物价局对该质疑的一致回应是，这次调价不是涨价，是重新核定价格，因而没有涨幅限制（据6月6日《楚天都市报》报道）。
　　近些年来，国内一些风景名胜区相互攀比，竞相涨价，在社会上引起了强烈的反响，也影响到各地旅游经济的可持续发展。为遏制这种势头，相关部门三令五申，强调制定和调整景点门票价格应充分考虑群众的消费水平，充分体现公益性。为了使一些原则规定更具操作刚性，国家发展和改革委员会2007年下发 《关于进一步做好当前游览参观点门票价格管理工作的通知》，对门票价格调整幅度作了明确规定，即以旺季票价为准，50元以下的（不含50元），一次提价幅度不得超过原票价的35％；50元（含50元）至100元的（不含100元），一次提价幅度不得超过原票价的30％。黄鹤楼公园门票从50元涨至80元，涨幅达60％之多，显然违背了此项规定。
　　为了给这一违规行为进行辩护，相关单位和机构称这是“重新核定价格，因而没有涨幅限制”，实在是玩偷换概念的把戏。所谓重新核价，是一个比提高价格更大的概念，会出现比原价高、保持不变、比原价低3种结果。当重新核价出现提高价格的结果时，毫无疑问仍然需要遵守景点门票价格的涨幅限制规定。
　　根据湖北省物价局工作人员接受记者采访时的说法，黄鹤楼公园需要“重新核定价格”的理由无非是景区面积扩大、管理费用增加，这仍然属于国家发改委上述 《通知》中“因成本支出大幅增加确需调整的”门票价格范围，理当在调整中遵守相关规定。而且，湖北省物价局制定的 《游览参观点门票价格管理办法实施细则》也明确规定，各级价格主管部门制定和调整价格时，原门票价格在50元至100元以内的，提价幅度不得超过30％，其中“制定和调整价格”已经涵盖了政府定价的所有行为，“重新核定价格”无论如何定义，都不可能置身其外，想怎么涨就怎么涨。
　　2008年，国家八部门联合下发通知，全面清理整顿景点门票价格，并规定清理整顿的一年期间，门票价格一律不得提高。去年4月，“禁涨令”到期之后，一些地方迫不及待地进行了提价，还有不少地方蠢蠢欲动。笔者担心，像黄鹤楼公园这样，以重新核价为名，既无须经过价格听证的博弈，又可以突破相关规定限制大幅涨价的举动，会成为不少景点仿效的对象。因此，相关部门应该高度警觉，及时干预，确保既定规则的严肃性，避免新一轮景区涨价风如脱缰之马卷土重来。