■乔志峰
　　云南省昆明市众多市民因团购“华西·滨湖国际生态城”住宅受骗，9月底，当地警方初步统计受骗者2000多人，涉案金额近3亿元。据调查，7月27日，由昆明市精神文明建设委员会办公室、市规划局、市住房和城乡建设局主办的晚会上，该项目拿到多项官方大奖，随后引起购房者注意（据10月12日《新京报》报道）。
　　刚看到“昆明虚假楼盘诈骗3亿元”新闻的时候，我感到非常不可思议——经过这么多年千奇百怪骗局的洗礼，国人的防骗意识和防骗水平已经处于领先地位了，怎么可能还会有这么多人被一个虚无缥缈的假楼盘给忽悠了呢？现在才明白，原来他们都被所谓的官方大奖遮蔽了双眼。
　　官方大奖跟那些“野鸡奖”比起来，其迷惑性确实要高得多，因为毕竟其有着公权力的背景。然而，一个令人悲哀的事实却是，现如今，某些官方大奖似乎已沦为权钱交易的工具、骗子唬人的道具。这种现象在房地产领域尤为常见，如：北京著名的“墙脆脆”楼盘，曾获“质量金奖”；上海名噪一时的“楼脆脆”，也曾受到全市通报表扬，并被列入上海市建设工程质量诚信档案优良记录；更离奇的是江苏南京山水云房花园小区，这边正因质量问题遭到曝光并获“楼歪歪”称号，那边却依然被评为“江苏优秀住宅”……如果消费者凭着对官方大奖以及颁奖单位的信任而购买房子，必然是上当没商量。
　　早在2003年，建设部就曾专门针对房地产领域各种评比、表彰、排序、授奖等活动发出禁令，但收效甚微，各类大奖依然层出不穷，其中有不少都打着政府部门的旗号。昆明市文明办、市规划局、市住房和城乡建设局颁发官方大奖，是否有违规之嫌呢？
　　一些官方大奖之所以沦为骗子行骗的道具，无非还是利益作祟——“获奖者”通过某种方式“获奖”，其实就是获得了骗人的资本，拿“获奖”忽悠消费者。这样的官方大奖，透支的是政府部门的公信力，朝本已脆弱的社会诚信又捅了残忍的一刀。
　　骗子可恶，为骗子颁发官方大奖者岂非没有责任？我们在追究骗子法律责任的同时，也要让为骗子提供便利的一些政府部门及其责任人得到应有的惩处。