今日  首页 - 往期报纸 - 帮助    
  文章搜索:
电子阅读VS纸质阅读 拒绝对抗 各自为战
作者:孟刚
图片


    ■本报记者 孟 刚
  一杯茶,一本书,端坐于书桌前,这就是我们曾经读书的惬意与享受。然而,在科技飞速发展、信息高度发达的今天,让我们沉浸于茶香与墨香之中的纸质阅读时代似乎已渐渐远去;而伴随着数字出版的步伐、绿色阅读的倡导,电子阅读时代已经悄然到来。
  互联网时代,传统的纸质阅读方式会不会被取代?在世界读书与版权日来临之际,对于这个有人欢喜有人忧的问题,不少专家在接受记者采访时认为,尽管两种阅读方式各有优点,并且目前电子读物已逐渐成为信息资源记载和传播的主要载体,但仍无法替代传统纸质图书的地位。
  电子阅读把零散时间用起来
  每天早上起床后,生活在北京的李文都会习惯性地边吃早餐边读手机报,随后从巴沟村匆匆挤上地铁10号线去上班。在拥挤的地铁里,他仍然不停地浏览手机新闻,直至半个多小时后到达公司。刚在办公桌前坐下,李文就打开电脑,挂上QQ、MSN,开始跟朋友交流最新信息。最近他还开设了微博,可以随时把自己的生活所见、所感发上去,跟大家交流。中午吃饭时,李文也不肯歇着,登录各大网站、论坛看新闻,参与热点话题讨论。当然,网络流行的悬疑、穿越小说,他也没少看,电子书成了休息时的伴侣。下班回到家直至睡觉前,他还要抽空翻几页电子书。
  上述画面已经成为这个数字时代常见的场景,而李文也只是众多用电子设备看书的都市人之一。手机、智能手机、MP4、游戏机、电子阅读器、平板电脑……从前只用来通话、娱乐和传送短消息的移动终端,如今全都承担起了电子阅读的功能,人们的阅读形态和生活形态随之发生了改变。
  据了解,电子图书作为文明和文化传承的重要工具,已经在很多领域取代纸质媒体。而纸质媒体阅读率的下降也很大程度上是因为广大读者将注意力从纸质媒体转向了电子类读物。虽然电子图书市场销售额远远不能同传统图书市场相比,但发展势头强劲,采用电子阅读的人也越来越多了。据第七次全国国民阅读调查显示,18周岁以上国民的数字出版阅读率为24.6%,比2008年增长0.1个百分点。网络在线阅读和手机阅读是两大主要数字化阅读方式,分别有16.7%的国民通过网络在线阅读,14.9%的国民接触过手机阅读,另有1.3%的国民使用其他手持阅读器进行数字化阅读。调查结果表明,人们越来越习惯从互联网上搜索阅读信息,电子阅读渐渐地走入了普通大众的生活,冲击着人们沿袭了2000多年来纸质阅读的传统习惯。
纸质图书内容为王
  一方面是高技术含量电子阅读的咄咄逼人,一方面是传统纸质出版物逐年走低的现状,陷入困境的出版人不能不为之焦虑。但尽管如此,纸质阅读的人数比例并没有因为网络资源的增加而减少,第七次全国国民阅读调查显示,2009年在我国18—70周岁的国民中,包括书报刊和数字出版物在内的各种媒介综合阅读率为72%,其中,图书阅读率为50.1%,比2008年增长0.8个百分点。而最近由华东师范大学主持的本科生图书借阅情况调查发现,电子阅读和纸张界面的纸本阅读,两者以其各自特有的优势交互并存,纸质阅读的人数并没有因为网络资源的增加而减少,有相当一部分大学生还是热衷“泡”图书馆或把书借回去慢慢品味。
  对此,业内专家认为,大多数人现在之所更愿意看纸质的书籍,除了习惯的因素以外,主要还是计算机显示设备无法达到令人完全舒适的地步。我们之所以能看到纸上的字,并不是因为文字本身能发光,而是反射光在视网膜上成像的结果;另一方面,我们用的几乎所有显示设备,都是主动光源,是利用透射成像的。这些透射光对眼睛的刺激,大大影响了我们看书的舒适程度。这也是有人指出液晶显示器比CRT显示器更容易引起视觉疲劳的主要依据。因此,传统阅读所带来的那种从容安静的感受,可能是讲求速度和快节奏的电子阅读无法取代的。人们需要娱乐,也需要严肃的思考,在未来世界里,电子阅读和纸质阅读将不是互相取代,而是各有分工。
  不少专家认为,眼下正是传统出版业学习怎样转型以及如何与数字出版长期共存的时期。数字出版横空出世是必要的,但肯定不是绝对的。纵观目前电子阅读的发展趋势,不难发现,许多出版社拥有的大部分内容的电子版权尚未厘清,譬如公版、教材、音乐与工具书等,这就决定了即便是在阅读器盛行的未来,它也仅是一种阅读形式,而无法完全取代纸本阅读。
  业内人士张毅君介绍说,在电子阅读领域现在有的内容提供商在冷眼旁观。据他介绍,业内不少内容提供商,对电子图书市场越来越疏离,因为国内图书的电子版权太便宜了。“目前我国的电子阅读市场成熟度不够,还没有找到让各方都满意并获益的运营模式。如果一个市场只有一方受益,另一方被边缘化,那这个市场就是畸形的。”张毅君认为,内容提供商不是没有看清电子阅读的大趋势,而是目前权益得不到保障。
  复旦大学出版社社长贺圣遂认为,作为出版社要清楚自己的特色和品牌优势在哪里,只要具备了“原创、通俗、独特、感染”几个特点,传统出版物照样可以有市场。华东师范大学出版社社长朱杰人则认为,现在讲纸质阅读将要很快被电子阅读取代还为时过早,出版人不必在技术面前迷失方向,还是要坚守出版理念,把内容做好做高端,提升出版业的原创能力,同时充分利用现代科技把出版物做到极致。华东师范大学出版社副总编辑阮光页认为,出版永远是内容产业,形式是为内容服务的。不过,电影《阿凡达》给了我们一个启示:出版业光坚持内容为王还不够,还要与时俱进,了解当下的流行趋势和年轻人的审美需求,好的内容加上好的形式才为广大读者所喜闻乐见。
(本版图片均为资料图片)

  

更多>>    中国消费者报近期报纸查看
 
  本文所在版面
【第 A4 版:文体市场】
  本文所在版面导航
·电子阅读VS纸质阅读 拒绝对抗 各自为战
©版权所有 中国消费者报社
©中国消费者报社 京ICP备09107225号