（上接A1版）
　　“定金该啥时候交、交多少合适，大多数消费者面对这些问题时会比较困惑，往往是在销售人员的鼓动下，迷迷糊糊就交了，交了后才发现诸多问题，此时想反悔索还定金时才知晓，对方的格式合同已经把自己给‘框’住了。”四川省一位基层消委会工作人员这样描述消费者的尴尬处境。
　　“定金前置现象已经引起了四川省消委会的高度重视。”刘乔认为，定金前置涉嫌侵害消费者的选择权和公平交易权，因为过早交付定金，消费者往往陷于被动。而一些行业的经营者正是看到了这一点，设置不合理交易制度，误导消费者过早交付定金。“部分经营者在要求消费者交付定金时，故意隐瞒关键信息，甚至连合同都不让消费者看，涉嫌侵害消费者的知情权”。

专家建议————
付定金前确定知情权有保障

　　张萌认为，消费者交付定金前，重要的一个环节是确定自身知情权能得到保障。比如在签订《房屋认购协议书》前，一定先把房子看仔细，价格商谈好，合同条款看明白，看卖方的手续证件是否齐全，将卖方的承诺形成书面文字等。同时要对合同条款逐一进行协商。如果在交付定金前没有看到购房合同，或没有对合同条款进行充分协商，或不能确定是否能办理银行按揭，消费者最好不要交付定金，即使要交也应坚持在《房屋认购协议书》中注明相关事项。“定金的本质是对权利的保留，是对购买特定商品（债）的担保。是不是该交付定金，主要看是否需要保留特定的权利。”针对家装行业普遍存在的定金前置现象，张萌认为，装修不存在保留特定权利的问题，因此，装修不存在交付定金的问题。装修公司测量房屋、报价是做装修行业正常的业务成本，通过定金形式将前期成本转嫁给消费者没有道理，是损害消费者权益的潜规则，是装修公司滥用定金法则。