■毛建国
　　在广东省普通高考语文科目考试期间，微博上惊现其高考作文题目。正当人们怀疑高考试题泄密时，有消息传来，广东省教育考试院联合广东省公安、保密部门成立调查组核查表明，“微博猜题”实为手机协助作弊，嫌犯是广州市某高校学生马某某（据6月9日《南方日报》报道）。
　　迅速成立调查组，及时公布核查结果，相关方面的重视清晰可见。虽然教育考试部门没有明言，但能够看得出来，这样的调查结果让他们松了一口气。如果查明的结果不是考生作弊，而是缘于试题泄密，相关方面将更加被动，甚至可能引发一系列人事波动。
　　不过，公众的情绪尚难平复。正如数日前故宫发生的失窃案，人们之所以愤慨，一个重要原因是作案者并不是想像中的江洋大盗，相反只是一个没有多少技术含量的小蟊贼。小蟊贼竟然也能轻易得手，让人们对故宫的安保失去了信心。而“微博猜题”的嫌犯，也没有想像中的强大，其实也是一个小蟊贼。
　　调查组调取的考场录像显示，监考员按考务规定在8时50分启封试卷，8时55分分发试卷；考生陈某某于8时57分用手机拍摄语文试题。陈某某的同学马某某在场外获取语文试题信息后，随即将作文题目通过某网站微博发布，发送给颜某某代做。这些年来，对于高考的防作弊手段宣传得神乎其神，不仅有监考人员的火眼金睛，考场还配备了金属探测器，针对手机作弊，有的还安装了手机信号屏蔽仪、手机探测仪等工具。一个已经“武装到牙齿”的考场，考生怎么还能将手机带入？带进去还不算奇怪，奇怪的是考生拿出手机拍摄，场内场外的监考人员竟无一人发现。奇怪的是考场已被屏蔽，为什么语文试题还会穿越封锁，通过手机传出？
　　还原过程，让人得出故宫失窃案侦破后同样的结论，原来，传说中“武装到牙齿”的高考，并不是铁板一块，如果有人真想作弊，并非不可完成的任务。拿“微博猜题”来说，如果马某某没有“微博控”，不把试题发到微博上，怎么可能引起警觉，引发相关方面的调查？案件的查处，只会让人感慨蟊贼之胆大，感慨微博之力大，感慨高考之漏大。因此，这一案件的查处不仅不会平息疑问，相反会引发人们的更多担心。
　　广东省教育考试院负责人表示，参与考试作弊的考生陈某某将被取消今年高考各科成绩，并禁止明年报名参加高考，其他参与作弊人员将依法依规严肃处理。咎由自取，不必同情。但我们想问的是，一个“武装到牙齿”的考场，为什么手机作弊能够蒙混过关？为什么拍摄试题无人发现？为什么发送试题轻易得逞？这其中到底有多少过去未曾察觉的疏漏？相关方面还应该做些什么，才能够让公众对高考考场更加放心？