■本报记者 岳纲举

　　消费者对于如何给智能手机与平板电脑合二为一的跨界产品命名并不感兴趣，他们更关心这类产品是否适合自己使用。事实上，消费者的感受永远是决定产品未来能否在市场中立足并取得可观收益的关键。为此，记者专门针对不同职业、年龄、性别的消费者就这类跨界产品的看法进行了调查。调查结果褒贬不一，既有追捧其为全能机的，也有称其为“四不像”的。

支持者说

欢迎娱乐通信一体机
周先生 43岁 某报社记者

　　周先生因工作需要经常出差，以前的标准配置是iPhone手机+iPad，iPhone手机用来打电话，iPad则用来娱乐，此外他还要再背上一个上网本，用来写稿子。对他来说，这三者一个都不能少。“我感觉iPhone手机和iPad都有明显缺陷。iPhone手机虽然有强大的娱乐功能，但屏幕太小是它的‘硬伤’，3.5英寸的屏幕在如今的智能手机里算是相对较小的了。这个尺寸的屏幕玩儿一些小游戏还可以，但看电子书，字体就太小了，时间长了眼睛难受。另外，用该手机看视频画面中的字幕也很费劲，得瞪大眼睛使劲看。iPad9.7英寸的屏幕倒是弥补了iPhone手机的缺陷，但其最大的遗憾就是不能打电话、发短信。所以出差时，必须把这两个设备都带着，才能满足要求。”周先生说，这无形中增加了旅途负担。
　　所以，周先生格外欢迎大屏幕的智能手机，因为这样一来，一部手机基本可以解决通信和娱乐两大问题，屏幕扩大了的智能手机甚至还让他把上网本丢开了。他告诉记者，之前如果不带上网本，出差时就得用iPad写稿子，但由于自己的iPad是WiFi版的，在没有WiFi热点的地方，稿子没法发出去，而大屏幕智能手机则可以同时完成写稿和发稿的工作。对于用大屏幕智能手机打电话时会“盖着脸”的问题，周先生说可以用耳机来避免。

使用便利最重要
刘先生 62岁 某杂志社返聘人员

　　尽管已经退休，但是刘先生却是一个地地道道的微博控，他经常发微博给好友，之前由于手机屏幕太小，所以使用起来很不习惯。“那个虚拟键盘太小了，经常打错字，发一条微博得七八分钟，后来我干脆又用原来手写笔的手机了。”刘先生告诉记者，他觉得对于上了年纪的人来说，现在智能手机最大的问题就是屏幕不够大。“我一个老头子，手指头粗，眼神又不好，使用普通屏幕尺寸的手机时出现点错字母的情况太正常了。而大屏幕智能手机不仅屏幕尺寸大了，键盘也扩大了不少，起码打字方便多了。”刘先生表示，屏幕大了，其显示的字体也相应变大了，无论是看微博还是浏览新闻，对他来说都方便多了。“有些年轻人觉得，上了年纪的人就不要玩儿这么高端的手机了，但我不同意这样的观点。他们太小看我们老年人了，而且数码产品厂商们也不应该轻视我们这个群体的需求。如今，我国已经进入老龄化社会，因此，老年人在使用手机上的特殊需求更应该受到关注。”刘先生对记者说，老年人最关注的就是使用的便利性，大屏幕智能手机在这方面迈出了很重要的一步。他认为，接下来手机厂商应该做的是推出更多适合老年人使用的个性化软件。

反对者说

双手握持太辛苦
杨小姐 25岁 某船运公司跟单助理
　　作为船运公司的跟单助理，杨小姐的工作就是和船上工作人员保持沟通，其工作基本是在办公室里通过电话和邮件与货主、船员进行沟通，所以用手机娱乐或通话的时间一般是在上下班的途中。对于大屏幕的智能手机，杨小姐并不看好。
　　杨小姐告诉记者，自己住在北京市东五环外，而工作单位却在东二环的东直门附近，每天从家到单位的单程时间大概需要四五十分钟，这样算下来，她每天上下班的时间需要近2个小时。“路上时间很无聊，只能看看电子书，玩玩游戏，但上下班高峰时段地铁上的人实在太多了，拿普通手机玩儿的空间都没有，就更别提大屏幕的娱乐设备了。而且大屏幕设备的重量肯定比普通手机重，拿着会很累，所以我觉得这种大屏幕的设备不太适合经常挤地铁的人，尤其是女同胞们。”她认为，女性使用的手机，屏幕大小在3.5英寸刚刚好，4英寸是极限了，“太大就有点儿傻了。打个电话整张脸都被盖上了，看上去怪怪的。”

通信与娱乐不可兼得
王同学 22岁 某高校计算机系学生

　　作为一名即将毕业的计算机系学生，王同学对电子类产品非常感兴趣。上学期间，他陆续购买了几部智能手机和平板电脑，还经常参加一些网站举办的新产品试用活动，对于各类数码产品，他有着自己独到的看法。王同学并不看好那种将智能手机与平板电脑结合在一起的产品，并坚持通信与娱乐不可兼得理论。理由如下：
　　首先，性价比不合适。目前大屏幕智能手机的价格多在四五千元，但除了屏幕稍大之外，其功能配置并不比普通屏幕尺寸的智能手机高，而一部与之功能配置差不多的智能手机的价格在1500元左右，甚至更低，即使再购买一部iPad2，两者加起来的价格也就4000多元。如果购买的是其他品牌的平板电脑，那么只需要1000多元就可以了，再加上一部iPad2，合计也就3000元左右。因此，这样的组合比买一部大屏幕智能手机要划算。
　　其次，功能上的不可替代性。大屏幕智能手机的功能不等于智能手机的功能+平板电脑的功能，而这种简单粗暴的捏合也不能代表用户的需求。5英寸到7英寸这个区间可以说“跨界”也可以说“骑墙”，这也是乔布斯不肯将iPhone手机屏幕扩大、不肯将iPad屏幕缩小的原因所在。
　　最后，耗电量的问题。本身3.5英寸的iPhone手机配置的电池对很多用户来说已经是捉襟见肘了，屏幕扩展到5.3英寸甚至更大后，即使电池本身容量也随之扩充了，但是电池的扩容量肯定赶不上因屏幕扩大而造成的用电量的增加，而且电池容量的增大和其重量的增加是成正比的。
　　所以，王同学认为，该是谁的功能就是谁的功能，应把手机的通信功能还给手机，把平板电脑的娱乐功能还给平板电脑，别搞什么跨界，否则弄不好就成了“四不像”。