今日  首页 - 往期报纸 - 帮助    
  文章搜索:
整体服务满意度差距缩小
作者:李方
图片
图片
图片


    
图1:各级别车型客户服务满意度得分
图2:小型车服务满意度得分及排名
图3:中型车服务满意度得分及排名

■本报记者 李 方

  曾有一位管理专家谈道:从手中溜走1%的不合格,到用户手中就是100%。
  在国内汽车市场如此激烈竞争环境中,消费者只要对汽车厂商所提供的一项服务不满意,其满意度就不会仅仅是单项递减,而是全面否定整个公司的信誉和服务水平。对该品牌或经销商而言,今后对这个客户的销售、服务收益将永远是0。这就意味着,在数学上,“100-1”等于99,而在企业经营上“100-1”却等于0。在消费者看来,他所购买的服务品质就代表了该品牌所有产品、服务品质。在汽车市场处于买方条件下,他们是不可能再当“回头客”的;再要购买第二辆车,就会选择其他品牌的产品或服务。

总体服务满意度水平接近

  本次调查32款车型的服务满意度得分为82.80分,得分最高与最低车型分数差距为5.47分,其中15款车型表现较好,高于总体平均分。从调查结果看,平均水平之上车型的服务满意度表现呈逐步增强的趋势,平均水平之下车型则呈现两种态势,一部分都较接近平均水平,剩余末8位车型则形成明显分值阶梯。中型车客户服务满意水平最高,小型车最低。相比综合满意度,汽车行业整体服务满意度差距较小。
  分车型级别来看,中型车客户对汽车相关服务最为满意。其次是SUV客户,分别高出总体满意水平1.45分和0.17分。小型车服务满意度得分较低,但对比产品满意度不足80分的成绩仍有所提升。
  在本次调查的6款小型车中,POLO及长城C30服务满意度较高,且远高于其他车型。比亚迪F0和新奥拓服务满意度水平较小型车总体的分差距不大。QQ3和新赛欧服务满意度表现较弱,与小型车总体的分数差距分别达1.11分和1.37分。
  紧凑型车中福克斯一枝独秀,速腾、朗逸表现较优,和悦、科鲁兹服务水平欠佳。
  本次调查的12款紧凑型车中,福克斯以绝对优势排名服务满意度第一,高出紧凑车平均成绩2.18分。速腾、朗逸、奔腾B50这3款车车主服务满意度较高,得分高于紧凑型车总体。和悦与科鲁兹服务满意度表现较弱,与紧凑型车总体的分数差距分别达1.03分和1.9分。
  中型车里迈腾占得先机,蒙迪欧、天籁仍须努力。
  本次调查的7款中型车得分均在车型总体之上,其中迈腾、雅阁、新君越车主服务满意度较高,尤其迈腾得分高达85分以上。
  蒙迪欧和天籁服务满意度表现在中型车里相对较弱,但与该车型总体的分数差距分别达1.15分和0.8分,中型车总体离散程度较低。
  SUV中除瑞虎外,其他品牌车主对服务满意度的评价差距不大。本次调查的7款SUV中,途观、CRV等4款汽车服务满意度得分均在车型总体之上,自主品牌哈弗H3接近平均满意度水平。瑞虎服务满意度表现最弱,与SUV满意度平均分数差距达2.88分。
  迈腾拥有最大比例高服务满意度客户,而新赛欧和QQ3客户中低服务满意客户比例则最大。
  满意于汽车服务的客户比例,随汽车级别提升而增大,SUV略逊于中型车
  从车型级别来看,级别越高的客户,对汽车本身满意的人数比例越大,且不满意比例越小。
  各级别车中,拥有较多高满意度优质客户的车型分别为:(见表格一)

销售服务满意度差距明显

  销售服务竞争胶着,半数调查车型皆属行业平均水平,但“强”与“弱”车型间仍存在较大差距。
  本次调查32款车型的销售满意度得分为83.58分,得分最高与最低车型分数差距为6.15分,其中16款车型表现较好,高于总体平均分。
  各车企均很重视销售服务工作,在这一领域可谓龙争虎斗,半数调查车型皆处在行业平均水平附近,但强弱车型间仍存在较大差距。
  中型车客户销售服务满意水平最高,小型车最低。
  分车型级别来看,中型车客户对汽车相关销售服务最为满意,其次是SUV客户,分别高出总体人群满意水平1.39分和0.35分。
  小型车销售服务满意度得分较低,但对比服务满意度成绩有些许提升。
  在本次调查的6款小型车中,POLO及长城C30销售满意度较高,且远高于其他车型,但得分都低于车型总体分数。比亚迪F0和新奥拓销售满意度水平较小型车总体得分差距不大。QQ3和F0销售满意度表现较弱,与小型车总体的分数差距分别达1.11分和1.81分。
  紧凑型车中,福克斯销售得分一骑绝尘,速腾、朗逸表现较优,科鲁兹销售服务水平表现欠佳。
  本次调查的12款紧凑型车中,福克斯以绝对优势排名销售满意度第一,高出紧凑车平均成绩2.46分;速腾、朗逸、奔腾B50、荣威550这4款车销售服务满意度较高,得分高于紧凑型车总体分数。科鲁兹综合满意度表现较弱,与紧凑型车总体的分数差距达1.63分。
  中型车里迈腾表现优越,蒙迪欧、天籁仍须努力。
  本次调查的7款中型车得分除蒙迪欧外均在车型总体平均分之上,其中迈腾、新君越、雅阁、第八代索纳塔车主对销售服务满意度较高,其得分均高于85分。蒙迪欧和天籁销售满意度表现在中型车里相对较弱,与该车型总体的分数差距分别达1.76分和1.04分,中型车总体得分离散程度较低。
  本次调查的7款SUV中,途观、CR-V等5款汽车服务满意度得分均在车型总体分数之上 ,自主品牌均低于平均满意度水平。瑞虎销售满意度表现最弱,与SUV满意度平均分数差距达2.88分。
  迈腾拥有最大比例高满意度客户,新赛欧和QQ3客户中低满意客户比例则最大。
  满意于汽车销售的客户比例随汽车级别提升而增大,SUV略逊于中型车。
  分从汽车本身满意的人数比例越大,且不满意比例越小。
  销售服务质量是前期市场制胜法宝。过去竞争拼价格,现在竞争拼服务。
  消费者不希望在掏钱买车过程中留下丝毫的遗憾。对消费者而言,销售服务质量只有好坏之分,不存在较好、较差的比较等级。
  各级别车中,拥有较多高满意度优质客户的车型分别为:(见表格二)


  

更多>>    中国消费者报近期报纸查看
 
  本文所在版面
【第 058 版:中国汽车消费市场3·15年度报告·数据】
  本文所在版面导航
·整体服务满意度差距缩小
©版权所有 中国消费者报社
©中国消费者报社 京ICP备09107225号