■岳纲举
　　要想知道可穿戴式数码设备有多火，看看推出这类设备的企业在股市上的“疯狂”表现就明白了——因为生产了一个可穿戴式的计步器，概念股九安医疗在今年5月份大涨了124%，秒杀其他上市公司；今年6月，美国可穿戴式心脏检测医疗设备商CardioNet的股价在13个交易日内上涨了107.17%。
　　看到上述数据的读者有没有一种似曾相识的感觉？其实，在电子领域上演股市“疯狂”的案例并不少见，3年前，汉王科技把这种“疯狂”演到了极致。汉王科技于2010年3月3日上市，开盘价为78元，而到当年的5月24日，其最高股价已为175元，在不足3个月的时间内上涨了124%，相较于发行价更是翻了3倍。不过，如今的汉王科技股价却一直徘徊在10元左右。科技股在“疯狂”上涨后又暴跌的现象，除了有资本在背后兴风作浪的原因外，其更深层次的原因是产品创新不足，而厂商对新产品“拔苗助长”式地炒作和吹捧，除了会吹大股市泡沫外，还会提前透支产品的市场，结果造成了产品在短期内呈现出爆发式增长态势，但很快就会被其他产品取代。
　　如今，可穿戴式数码设备在市场上的表现非常类似当年的电子书阅读器的发展路径。我们可以从以下几方面看出端倪。
　　首先，两者的功能都相对单一，并且没有突破性的创新。
　　电子书阅读器的最大优势是电子墨水屏幕，这种屏幕不会对用户的眼睛造成伤害，但仅凭这一个优势并不足以吸引用户。在电子书阅读器发布不久，随着移动互联网的爆发、苹果iPad的发布，平板电脑显示出了强大的多媒体、娱乐功能，其丰富的互联网内容让电子书阅读器的优势变得更加渺小，这种只适合读书的电子终端最终在市场中的地位越来越萎缩。可穿戴式数码设备至少在现阶段的情况也是如此。目前，已经推出的可穿戴式数码设备多数都有存在功能单一的问题，更重要的是，其在功能上也没有突破性的创新，基本上还是对智能手机部分功能的完善和补充，这种修修补补的“创新”并不足以支撑市场。
　　其次，功能单一的问题导致两款产品的市场容量相对较小。
　　由于功能单一且并非不可替代，所以一旦其他功能更为丰富的产品出现，消费者马上就会抛弃它们。电子书除了读书功能外，其他功能，如游戏、视频、音乐等基本没有，而在移动互联网时代，人们对移动终端的内容需求已远远超出了单纯的文字范畴，此时，平板电脑的出现恰好迎合了用户们的这一需求，这使得电子书阅读器很快变成了一个小众产品。再来看可穿戴式数码设备，就目前的功能看，其可以轻易被智能手机取代，因此其注定不会是一个普及型的大众产品，只能是一个面向小众的产品。
　　最后，价格高是阻碍这两类产品市场扩张的重要因素。
　　电子书阅读器早期的价格都在两三千元左右，甚至更高。在市场极具膨胀条件的发展早期，其因价格高而遏制了扩张速度。平板电脑出现后，尽管电子书阅读器的价格迅速下降，部分产品的价格甚至下降到了500元以内，但仍鲜有人问津。可穿戴式数码设备的情况也是如此，其高高在上的价格只能让普通消费者望洋兴叹，这种性价比太低的现状将影响其在市场上的扩张速度。
　　综合上述几点不难发现，没有突破性的创新及高高在上的价格两大因素已成为可穿戴式数码设备发展道路上的最大障碍。对于厂商来说，与其用“拔苗助长”式的营销方式催热市场，不如踏踏实实在产品研发上下功夫，以免让这类产品走电子书阅读器的老路。