■本报记者 岳纲举
　　据《韩国时报》报道，韩国科学、信息和通信技术及未来规划部近日发布了一项名为《打击非法使用移动电话的完全预防措施》的法案，要求国内所有手机制造商，包括知名的三星、LG在内，都必须在其销往本国的智能手机中加入“自毁开关（KilSwitch）”，以对抗手机盗窃。
　　据记者了解，之所以出台这一法案，是因为韩国近年来手机盗窃案频发。手机加入“自毁开关”后，即便被盗，用户也可通过远程遥控的方式将手机变成废品，让盗窃者无法使用。据悉，该法案已出台一个多星期，其有效期至2014年第二季度。届时，韩国政府将决定是否继续推行。在韩国手机品牌中，泛泰已于今年2月在其生产的手机中加入了“自毁开关”功能；迫于该法案的出台，三星和LG也将在其产品中加入此功能。
　　关于在手机加上“自毁开关”的报道同时也引起了国内手机业和消费者的热议，多数消费者对这一功能持肯定态度，但也有消费者担心其实现起来有难度。
　　“我已有四五部手机被偷，坐地铁、公交车时手机最容易被偷，丢了以后除了造成金钱上的损失外，手机通讯录里的联系人、短信、照片、视频也全都没有了，损失很大。”北京的张先生对记者说，他很赞同在手机中加入“自毁开关”功能，这应该可以从一定程度上遏制偷手机的行为。而且还能防止个人隐私泄露，至少可以避免因通讯录外泄而给联系人造成损失。也有消费者提出了更为完善的办法。刘小姐认为，可以在手机“自杀”之前把手机里存的照片、聊天记录等数据上传到指定的网络空间或邮箱中保存，这样既能防止隐私泄露，也能保证用户不丢失重要信息。
　　不过，对于“自毁开关”功能也有消费者表示出了担心。一位消费者表示，据了解，所谓的“自毁功能”，一种情况是通过远程控制毁掉手机系统，但这样并不足以遏制被盗现象，因为系统可以重新做；另一种是摧毁手机硬件，通过设置一种带有自毁功能的集成电路来实现，即在某预定条件发生时，手机内部会产生一种电压信号，以摧毁此集成电路，这种摧毁方式存在一定的安全隐患。
　　另外有网友认为，设置“自毁开关”实现起来很有难度：首先，从手机被盗到被盗者发现肯定有一定的时间差，小偷完全可以在偷盗后立即关掉手机、屏蔽信号或者拆卸电池，在没有信号的情况下去，“自毁开关”能否运行？还有网友设想，一旦这一功能被犯罪分子利用，其进入手机系统后台后，便可通过向特定手机群发布指令，同时毁灭数以百万计的手机，这样一来，损失就太大了。
　　一位业内人士认为：“从长远来看，这一功能的加入的确可能降低偷盗手机的犯罪率，但这项法案必须自上而下实行，即强制性实行，否则恐怕难有厂家会主动去开发这一功能，因为如果大家都不丢手机了，那么手机销量肯定会下降。”