本报哈尔滨讯（杨宝学 记者 刘传江）哈尔滨消费者以索尼笔记本电脑没有加密技术却称“安全芯片可对文件加密”、不是碳纤维材质制作却宣称“碳纤维材质掌托、底座”为由起诉索尼（中国）有限公司（详见本报2012年3月2日A1版），经过一审和重审，北京市朝阳区人民法院日前对该案再次作出判决，判定索尼公司在宣传上存在欺诈行为，退还消费者购货款并给予消费者一倍赔偿。
　　2007年10月，哈尔滨消费者谢先生从广告中得知索尼推出的VAIOTZ系列笔记本电脑使用了新一代迅驰4技术，有待机11.5小时，安全芯片可以对文件加密，碳纤维材料机盖、掌托、底座等优点，于是订购了两台VAIOTZ系列的笔记本电脑，总价值4.3万多元。在使用过程中，谢先生发现该笔记本电脑的部分功能跟宣传不符。
　　2009年7月，谢先生以欺诈为由将索尼公司告到北京市朝阳区人民法院，要求索尼公司加倍赔偿。朝阳区法院审理认定，索尼公司所售笔记本电脑“加密技术”与宣传材料表述的内容部分不符，认定电脑掌托及底座四边不是碳纤维材质的事实，索尼公司存在欺诈消费者的行为。据此，法院一审判决支持了消费者加倍赔偿的诉讼请求。
　　宣判后，索尼公司不服，向北京市第二中级人民法院提起上诉。经北京市二中院裁定，撤销原判决，发回朝阳区法院重审。
　　12月23日，朝阳区法院再次审理认定，索尼公司向消费者提供商品过程中存在欺诈行为，法院再次支持了消费者的诉讼请求，判定索尼公司退还货款，支付一倍赔偿金，承担消费者诉讼费、误工费及公证费等。