将“医闹”纳入刑罚范围，加大惩罚力度，既是维护医护人员正当权利的需要，也是维护正常医疗秩序的需要，而其最终维护的将是广大患者的利益。

■晏扬

　　全国人大常委会日前再审 《刑法修正案（九）（草案）》，首次将“医闹”写入《刑法》，故意扰乱医疗单位秩序、严重侵害医护人员身心健康的行为，被明确规定为犯罪，“对首要分子处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”（据6月25日 《新京报》报道）
　　医患关系从来没有像现在这样紧张，而“医闹”则是剪不断、理还乱的一团麻。有些“医闹”事出有因，有些“医闹”纯属无理取闹。正因如此，社会公众对 “医闹”的态度各不相同，有人义愤填膺，有人幸灾乐祸。即使是暴力伤医、杀医这样的恶性案件，也不乏有人站在凶手一边，医患关系撕裂到了何种程度，由此可见一斑。
　　医患关系撕裂是“双输”，而最大的“输家”是患者。当医务人员时刻面临被打骂、被伤害的风险，没有职业尊严甚至没有人身保障，他们怎么可能成为“白衣天使”？怎么可能为患者提供优质的服务？所以，尽管每起“医闹”的缘起和是非曲直各不相同，但社会应该形成一个共识：无论医院和医生是否存在过错，患者及家属都不能通过“闹”的方式表达诉求，更不能诉诸暴力。
　　在这个意义上，将“医闹”纳入刑罚范围，加大惩罚力度，既是维护医护人员正当权利的需要，也是维护正常医疗秩序的需要，而其最终维护的将是患者的利益。
　　伤医、杀医当然是犯罪行为，本就在刑罚范围之内。此次纳入刑罚的“医闹”，主要是指在医院聚众闹事，比如设置灵堂、打砸医院或以各种方式羞辱医务人员。现实中，对于“医闹”的执法往往失之于宽，甚至绵软无力，地方政府出于“维稳”的考虑大事化小，医院抱着息事宁人的态度被迫“花钱买平安”。这种姑息迁就实际上纵容了“医闹”，致使有些患者及家属稍有不满，首先想到的就是聚众闹事。甚至于，社会上出现了大量“职业医闹”，他们受雇于患者及家属，闹得很“专业”，从中牟利，甚至作为谋生手段。
　　实际上，现行《刑法》中已有“聚众扰乱社会秩序罪”，此次将“医闹”写入《刑法》，并不是增加一个新罪名，而是明确“医闹”适用于“聚众扰乱社会秩序罪”，将被追究刑事责任。这是一次郑重的提醒，提醒“医闹”的组织者、参与者将会付出沉重的代价，同时提醒执法机关对 “医闹”不要姑息迁就，“有法可依”还须“有法必依”。
　　当然，严厉打击“医闹”，并不是阻止患者及家属表达诉求，缓和医患关系显然不能以牺牲患者的权益为代价。为此，在打击“医闹”的同时，还须健全医患纠纷解决机制，畅通患者维权渠道，既不能“一闹就让步”，也不能“不闹不解决”。解决纠纷的过程要透明，结果要公正，充分保障医患双方的正当权利。打击“医闹”是“堵”，健全医患纠纷解决机制是“疏”，唯有疏通这个制度化出口，“医闹”问题才有望从根本上化解。