■万晓东 本报记者 任震宇
　　7月6日，天津市消费者协会发布了T恤衫比较试验结果。报告显示，T恤衫产品整体质量有待提升，9个品牌T恤衫样品不合格，占总样品数的40.91%，包括EMPORIOARMANI、博柏利、ZZegna、PRADA等著名奢侈品品牌。

整体质量不佳

　　据悉，本次比较试验样品由天津市消协工作人员和3·15消费维权志愿者在全市7个行政区内的大型商场、专卖店、购物中心随机购买，共购买22个品牌T恤衫，价格从每件149元到2691元不等。国家针织产品质量监督检验中心接受委托对产品标识、色牢度、纤维含量、甲醛、pH值、可分解芳香胺染料、起球、顶破强力等20类检验项目800余项具体指标进行检测。
　　结果显示，这些T恤衫样品的pH值、异味、甲醛、可分解致癌芳香胺染料等安全指标，以及顶破强力、起球两大性能指标都合格。但标称EMPO－RIO ARMANI、博柏利、ZZegna、PRADA、ANDREW MACKENZIE、URBANRENEWAL、万星威、米盖尔、BUSEN等9个品牌的T恤衫样品存在耐光色牢度、纤维含量、耐摩擦色牢度、产品标识等不合格的问题，占总样品数的40.91%。

标识问题突出

代表：EMPORIOARMANI
　　标识是T恤衫产品的重要组成部分之一，是消费者了解T恤衫产品品质特征信息的重要载体。
　　本次比较试验的22件样品中，标称URBANRENEWAL、米盖尔、博柏利、EMPORIO ARMANI、BUSEN等5个样品品牌T恤衫产品标识不符合相关标准，占全部样品的22.7%，涉及产品标识、维护方法、耐久型标签、号型等多个问题。

虚标纤维含量

代表：PRADA
　　纤维含量标注是影响消费者选择的重要参考因素，允差值有明确的标准规定。
　　本次比较试验的22件样品中，标称 URBAN RENEWAL、PRADA、BUSEN、ANDREW MACKENZIE等4个样品品牌T恤衫被检出纤维含量不符合标准的问题，主要是实测纤维成分与标称纤维成分不符或实测含量与标称含量超出标准规定的允差范围。

色牢度不过关

代表：ZZegna
　　在《国家纺织产品基本安全技术规范》中，色牢度被列为一项重要的安全指标。色牢度差的服装在穿着或洗涤的过程中容易出现褪色、掉色现象。
　　本次比较试验主要检测了耐摩擦色牢度、耐汗渍色牢度等8项指标。标称万星威、ZZegna、ANDREW MACKEN－ZIE、URBANRENEWAL等4个样品品牌T恤衫产品色牢度不符合相关标准，主要是耐湿摩擦色牢度、耐摩擦色牢度、耐光色牢度不符合相关标准。

吸湿性能不理想

代表：SCOFIELD
　　作为春夏季主要服装，T恤衫的“吸湿”“速干”“排汗”是消费者比较关注的舒适性指标。其优劣直接与纤维材质、编织结构、织物整理等相关，尤其是其耐洗性（即洗后是否仍具有吸湿速干性能）直接影响产品的性能和价格。
　　本次比较试验依据 GB/T21655.1-2008《纺织品 吸湿速干性的评定 第1部分 单向组合试验法》对22品牌T恤衫样品进行了检测，T恤衫的速干性能都比较理想。
　　但是，T恤衫样品吸湿性差异很大，有的基本不具备吸湿性。标称有吸湿排汗功能的SCOFIELD、万星威、UNIQLO品牌T恤衫3件样品，效果差异也很大。