今日  首页 - 往期报纸 - 帮助    
  文章搜索:
抽查检验
权威筛查接地气 高端大牌屡中枪(上)
作者:田珍祥


    ■本报记者 田珍祥
相关法条
消费者权益保护法》第三十三条:
  有关行政部门在各自的职责范围内,应当定期或者不定期对经营者提供的商品和服务进行抽查检验,并及时向社会公布抽查检验结果。
  有关行政部门发现并认定经营者提供的商品或者服务存在缺陷,有危及人身、财产安全危险的,应当立即责令经营者采取停止销售、警示、召回、无害化处理、销毁、停止生产或者服务等措施。
《产品质量法》第十五条:
  国家对产品质量实行以抽查为主要方式的监督检查制度,对可能危及人体健康和人身、财产安全的产品,影响国计民生的重要工业产品以及消费者、有关组织反映有质量问题的产品进行抽查。
  抽查的样品应当在市场上或者企业成品仓库内的待销产品中抽取。
【眼镜】
结果大跌眼镜
案例
  2015年11月30日,国家工商总局对外发布第三季度流通领域眼镜质量抽查检验结果,不合格产品近三成,涉及GUCCI、博柏利、雷朋、JEEP等知名品牌。
  据介绍,2015年第三季度,工商总局组织江西、湖北、贵州、宁夏4省(区)开展流通领域眼镜质量抽查检验,检验项目包括标志、定配眼镜的光学中心水平偏差、定配眼镜的柱镜轴位方向偏差、镜片顶焦度、光学中心和棱镜度、折射率、色散系数、平均透射比、色极限等指标。
  本次抽检共抽取样品516批(次),全部项目合格的有369批(次),不合格样品有147批(次),不合格检出率为28%。
  不合格的标称品牌包括暴龙、JEEP(吉普)、PORTS(宝姿)、百视力、雷朋、GUCCI(古驰)、国色天香、鲁尼、克莱顿、泰富博士、诺贝尔、艾格视点等。
  记者发现,检验结果显示,JEEP(吉普)眼镜不合格的原因是交通信号灯识别不合格。专家表示,如果要求太阳镜的遮光效果强,就应选择颜色较深的镜片,但骑车或驾车的人不宜选择颜色太深的镜片,以防不能识别不同颜色的交通信号灯。
  对于抽检中发现的销售不合格商品违法行为,国家工商总局已责成相关省(区)工商部门严格依法查处。
点评
  国家工商总局关于流通领域眼镜质量抽查检验的结果,一经公布就引起了极大的关注。不少知名品牌眼镜被检出不合格,让消费者大跌眼镜。
  业内人士表示,国内市场竞相压价、无序竞争的现象让生产商利润越来越少,导致企业在生产线上把关不严。在这一背景下,部分品牌商品的质量愈发堪忧。
  生产商和品牌商要想维护品牌美誉度,必须保证品牌质量,将更多资金和精力投入到产品的生产环节,提高产品的合格率。
  有关部门对关系民生的重要消费品、抽本合格率低的产品要集中开展质量提升行动,促进提高行业整体质量水平。
【节能灯】
隐患让人心惊
案例
  2015年11月9日,国家工商总局公布了4省(区)流通领域节能灯质量抽查检验结果,共抽取348批次样品,全部项目合格的有178批次,不合格样品170批次,不合格检出率为49%。
  据介绍,2015年第三季度,国家工商总局按照流通领域重点商品抽查检验计划的安排,组织辽宁、广西、云南、陕西等4省(区)开展流通领域节能灯质量抽查检验。
  本次对节能灯的检验项目包括标志、预防触电、潮湿处理后的绝缘电阻和介电强度、机械强度、防火与防燃、功率因数、灯功率、初始光效/光通量、颜色特征等指标。
  本次抽检共抽取样品348批次,全部项目合格的有178批次,不合格170批次,不合格检出率为49%。不合格的标称品牌包括PHILIPS、FSL、飞雕、格润莱特、嘉美、金亨通照明、欧普照明、雷士照明、秋田、天目蓝、三雄·极光、松日、欧仕达之光等。
  对于抽检中发现的销售不合格节能灯违法行为,国家工商总局已责成相关省(区)工商部门严格依法查处。
  不达标的节能灯存在一系列安全隐患。不合格产品标志不清、节能灯互换性不好,使灯不能可靠地固定在灯座中,或致灯头接触不良,从而造成安全隐患。另外,不达标的节能灯产生的光存在频闪,高频闪的节能灯还会产生电磁辐射,长久使用对小孩的眼睛易造成损害。
点评
  从检测报告可以看到,大部分不合格项目为“标志”,有些企业把小功率灯虚标为大功率,使消费者花较高的价格买到低功率产品,影响消费者预期使用效果。部分不合格灯泡在预防触电、防火防燃等方面没有做好保护,存在安全隐患。
  行业专家告诉记者,为了追求利润,一些企业用低价劣质的元件装配,致使出厂产品根本达不到相应的质量要求。良好的市场秩序需要行政部门的保驾护航,行政执法部门抽检、公布不合格产品名单,能加大市场整顿力度,从而净化市场,让消费者买得舒心、用得放心。
【手机】
小品牌问题多
案例
  手机已经成为人们生活的必需品,但手机质量如何,是否符合标准,恐怕消费者并不了解。2015年12月31日,国家工商总局发布2015年手机质量抽查检验结果,28批次手机不合格,标称品牌涉及万事达、海尔、天语、酷派等。
  据介绍,2015年第四季度,国家工商总局按照流通领域重点商品抽查检验计划的安排,组织内蒙古、浙江、安徽、重庆4省(区、市)工商部门开展了流通领域手机质量抽查检验工作。
  按照《流通领域商品质量抽查检验办法》的规定,4省(区、市)本次共抽检130批次手机商品,涉及60个标称品牌,包括苹果、三星、酷派、联想、TCL、华为、OPPO、金立、vivo、中兴、小米、先锋、HTC、乐视等。
  本次抽检的检验项目包括标志和说明、电气间隙和爬电距离、抗电强度、直插式设备的插头尺寸和力矩、耐异常热、辐射杂散骚扰、辐射连续骚扰、传导连续骚扰、静电放电抗扰度、0.2ItA放电、热滥用等指标。
  检测结果显示,130批次样品中,不合格28批次。不合格商品标称品牌涉及易丰(2批次)、锋大通、传奇、百合、唐为、FUOMI、三盟、大显、海尔、MOBA、爱派尔、美翼、天语、小辣椒、X-apple、乐锐、万事达、瑞米、鸿米、酷派、SHOWN、米蓝、木糖醇、至尊宝、小杨树、凯利通等。
  抽检发现,不合格手机存在的主要质量问题包括标志和说明、电气间隙和爬电距离、抗电强度、直插式设备、耐异常热、辐射连续骚扰、传导连续骚扰、静电放电抗扰度、0.2ItA放电等项目不符合国家标准。对于抽检中发现的不合格商品,国家工商总局已责成相关省市工商部门严格依法查处。
点评
  上黑榜的28批次手机中,大部分为小品牌手机,一些消费者并不常见的品牌更是屡次上榜,质量堪忧。近年来,涉及手机商品质量的投诉呈逐年上升之势。各地陆续开展手机商品销售服务领域专项执法行动,严厉打击手机商品质量及信息、维修服务中存在的各类侵害消费者权益违法行为。行政执法部门的每一次曝光,都会让无数消费者受益。

  

更多>>    中国消费者报近期报纸查看
 
  本文所在版面
【第 A22 版:3·15年度报告 见证法治的力量】
  本文所在版面导航
·权威筛查接地气 高端大牌屡中枪(上)
©版权所有 中国消费者报社
©中国消费者报社 京ICP备09107225号