资料图片
■本报记者 田珍祥
　　中秋节、十一黄金周即将来临，许多消费者或许正打算选购一款拉杆旅行箱以备旅途之需。目前，市场上拉杆箱品牌众多，销售价格相差悬殊，仅凭外观很难分辨其质量优劣。为了解此类产品的真实质量状况，北京市消费者协会近期对北京市场上销售的部分拉杆箱开展了商品比较试验。北京市消协近日公布的拉杆箱比较试验结果显示，一些知名品牌的拉杆箱质量并不过关。经测试，30个样品中，19个样品“不结实”，其中17个样品耐冲击性能未达到相关标准要求，4个样品振荡冲击指标存在问题。
采样
线上线下采购30个样品
　　本次比较试验的样品由北京市消协工作人员以普通消费者的身份从北京汉光百货、西单大悦城、君太百货、百盛购物中心、翠微百货、燕莎奥特莱斯购物中心等实体店及京东商城、国美在线、苏宁易购、亚马逊、小米网等网络平台随机购买，涉及29个品牌的30个样品。其中，表面材质标注塑料的样品25个、标注布料的样品4个、标注金属的样品1个，除1个样品标注执行QB/T1333-2010《背提包》标准、1个样品未标注执行标准外，其余28个样品均标注执行QB/T2155-2010《旅行箱包》标准。
检测 依据《旅行箱包》标准
　　比较试验的样品委托北京市轻工产品质量监督检验一站依据QB/T2155-2010《旅行箱包》标准对样品的可分解有害芳香胺染料、外观质量、标识、拉杆耐疲劳性能、行走性能、振荡冲击性能、耐冲击性能、硬箱箱体耐静压性能、硬箱箱面耐落球冲击性能、优等品硬箱滚动冲击性能、拉链平拉强力、标签、箱铝口表面硬度、箱（包）锁、五金配件耐腐蚀性、旅行包面料摩擦色牢度、标志、缝合强度指标进行测试。
测试结果
耐冲击性能 17个样品未达标
○涉及無印良品 HeloKitty海格林等11个标称品牌
　　在拉杆箱的使用过程中，难免会遇到跌落的问题，耐冲击性能差则会严重影响拉杆箱的使用寿命。因此，耐冲击性能是考验拉杆箱的质量的重要性能。通过比较试验，30个样品中，有17个样品该指标未达到标准要求。其中，“MUJI無印良品”“TUSCAN′S”“HeloKitty”“海格林”等标称品牌样品在测试中出现箱体变形、开裂的情况。
　　经测试，可分解有害芳香胺染料、外观质量、拉杆耐疲劳性能、行走性能、硬箱箱体耐静压性能、硬箱箱面耐落球冲击性能、优等品硬箱滚动冲击性能、拉链平拉强力、箱铝口表面硬度、箱（包）锁、五金配件耐腐蚀性、旅行包面料摩擦色牢度、缝合强度项目均符合标准要求。
振荡冲击 4个样品未达标
○涉及SMILEBIRD七匹狼 億倍EBEN等标称品牌
　　振荡冲击性能方面，相关标准要求拉杆必须耐振荡冲击300次，提把和侧提把要耐400次。检测中，有4个样品指标未达到QB/T2155-2010标准要求。标称生产企业为广州啄木鸟皮具有限公司的“SMILEBIRD”样品，拉杆被冲击了6次就损坏。此外，“欧森新派傲世狼”样品提把、侧提把、拉杆3项均不合格，“七匹狼”和“億倍EBEN”样品也没有能够通过该项检测。
●提醒
塑料材质多不结实
　　比较试验结果显示，拉杆箱产品整体质量堪忧，知名品牌质量并不过硬，近年来流行的塑料材质箱体抗冲击性能不佳。据了解，拉杆箱行业生产、研发、品控水平参差不齐，有的企业甚至包括一些知名品牌生产企业生产拉杆箱尤其是塑料外壳的产品使用的原料强度、韧性不过关，极易在使用中造成箱体变形、开裂。由于依靠外观很难分辨拉杆箱质量优劣，个别企业以次充好，生产出的产品外光内糠，严重侵害消费者的合法权益。
　　北京市消协提醒消费者：选购拉杆箱可以参考本次比较试验的具体结果，此外，消费者购买拉杆箱产品应选择有信誉的商家，索要购物凭证，以便出现质量问题后能有效地维护自身合法权益。 （田珍祥）