今日  首页 - 往期报纸 - 帮助    
  文章搜索:
上海市消保委公布15件吸尘器商品比较试验结果
TEK等3件样品涉嫌虚标功率
作者:刘浩
图片


    ■本报记者 刘浩
  近日,上海市消费者权益保护委员会公布该市流通领域家用真空吸尘器比较试验结果:涉及10个品牌的15件样品中,部分样品存在实测输入功率与标称额定功率不一致等问题。
采样
线上线下15件样品
  本次比较试验随机购买了电器专卖店、电商平台等渠道销售的15件家用真空吸尘器(线下实体店3件,线上电商平台12件),其中5件为尘袋集尘,10件为尘桶集尘,价格在319元至1999不等。
检测
依据国家标准
  权威检测机构依据GB/T20291.1-2014《家用真空吸尘器 第1部分:干式真空吸尘器 性能测试方法》,针对样品的空气性能(包括输入功率、吸入功率等)、除尘效率(地板和地毯)、过滤效率(灰尘排放)等方面进行了检测。
指标测试
  检测结果显示,部分样品存在着实测输入功率与标称额定功率不一致、吸入功率差异大、地板和地毯除尘效果不一致、灰尘排放(过滤效率)差异显著等问题。
输入功率
○TEK等3批次样品与标称不符
  15件样品中,标称额定功率最高的为2000W,最低的为1000W,而实测输入功率最高的为1791.2W,最低的为1032.3W。其中,标称品牌“小狗”(2批次)、“TEK”等3件样品实测输入功率与其标称额定功率差异较大。
吸入功率
○美诺与TEK样品相差近3倍
  吸入功率是衡量吸尘器吸力大小的关键指标之一。吸入功率大的产品在一般情况下能够得到较高的吸力。试验结果显示,15件样品中吸入功率最高的达到 377.94W,最低为99.21W。如标称额定功率为1600W的美诺吸尘器(标称规格型号:SDAB1-05C2),吸入功率达到377.94W,而标称额定功率为1600W的TEK吸尘器(标称规格型号:ZW8536),吸入功率为99.21W,两者吸入功率相差近3倍。
除尘效率
○最高与最低相差4倍多
  吸尘器除尘效率的好坏除了与其吸入功率指标相关外,还与刷头、软管、产品构造等密切相关。本次比较试验针对在日常生活中较为常见的硬地板和地毯两类场景进行的除尘效率测试结果显示,部分样品在地板和地毯上的除尘效果不一。
  地板除尘效率最高的达到1.064,最低的为0.235,相差4倍多,其中5件样品的除尘效率大于0.95,8件样品在0.4至0.9之间,2件样品小于0.3。如标称品牌“TEK”(标称规格型号:ZW8536)和“丹麦力奇”(标称规格型号:BRAVOSPECIAL)的吸尘器,其地板除尘效率分别为0.286和0.235。
过滤效率
○最高与最低相差38倍
  过滤效率(灰尘排放)不高的吸尘器,容易在使用过程中造成灰尘泄漏,导致二次污染。
  试验结果显示,过滤效率最高的达到0.15,最低的为5.7,两者相差38倍。
●消费提醒
重品牌 要测试
  上海市消保委提醒消费者,在选购吸尘器时,除了注重品牌、外观以及是否取得国家强制认证外,还应关注以下几个方面:
  一是吸力大小。在选购时,可使用较大的灰尘或颗粒物作为测试物,同时在凹凸不平或者有明显缝隙的地面上进行对比。
  二是刷头。可以选购所配刷头是两用刷(地板地毯两用并带手动切换功能)的吸尘器,根据实际清理的环境来切换模式。
  三是过滤系统。传统吸尘器的过滤材料有海绵、活性炭、过滤纸等,其过滤效果一般。建议选择有多重过滤网,并使用HEPA等过滤材料的吸尘器,可有效过滤尾气中的灰尘,避免产生二次污染。 (刘浩)

  

更多>>    中国消费者报近期报纸查看
 
  本文所在版面
【第 04 版:要闻·比较试验】
  本文所在版面导航
·TEK等3件样品涉嫌虚标功率
©版权所有 中国消费者报社
©中国消费者报社 京ICP备09107225号