3D电影在生活中早已屡见不鲜，但谁又能想到如今3D电视却走上了灭绝之路。那个曾在2010年被视为中高端电视标配的3D功能，如今却面临被“雪藏”的尴尬。明明都是3D，却如此殊途，真是令人唏嘘不已。
　　继2013年VIZIO放弃3D电视、2016年三星停产3D电视之后，在CES2017上，LG、索尼、夏普，乃至所有的国产电视厂商，其新品都纷纷取缔了3D功能，共同默认了3D电视的消亡。
　　当外界以为3D功能会慢慢沦为高端电视的附属价值时，没想到它却被摒弃得如此果断。
　　反观3D电影，却又是另一番景象。
　　3D电影的第一次商业化运作，是1922年9月27日在洛杉矶大使饭店公映的胶片3D黑白电影《爱情的力量》；但是让3D电影广为人知的却是2009年卡梅隆导演的《阿凡达》。紧接着电视厂商抓住这一新的卖点，使得3D电视迎来了一次井喷式的爆发。
　　2011年的裸眼3D技术让3D电视到达了高潮，大量的厂商在当年的CES上推出全高清3D概念产品，三星80%的液晶电视都具备3D功能，索尼、松下、夏普都发布了多个系列的3D电视。时过境迁，去年3D电视在产业销售额中只占到了8%，甚至包括3D蓝光播放器也下降至11%。
　　3D电视为何日渐萧条？概括来看，主要有两个方面：一是技术止步不前，二是内容极度稀缺。
　　虽然从2010就出现了3D电视，但6年的发展带来实质进步的却是分辨率、色彩这些关乎画质的元素，而无论是主动快门式3D、偏振式3D还是裸眼3D，受限于成本，都没能在用户体验上带来革命性创新。厂商不断炒作3D电视的目的也非常明确：竞争激烈、利润率越来越低的彩电市场，需要不断推出新的概念、技术，才能持续博得关注，维持生存。
　　相比于3D电视成本限制导致的技术止步，内容的乏善可陈才是其走向灭亡的罪魁祸首。3D电视起初非常抢眼，因为卖场的演示片为消费者制造了身临其境的感受，但是当消费者买回家的时候却发现，3D片源少得可怜，能找到的也是一些陈词滥调的纪录片、动画片和有限的3D电影，而很少有3D电视直播。
　　被业界最为看好的体育赛事3D转播，奥运和世界杯等大型赛事，也一直都没有特别好的解决方案。如今很多电视台都将重点转换为4K、8K转播，以及VR转播。
　　内容的缺乏很重要的一个原因是3D内容的制作成本颇高，运营商找不到一个很好的产业模式，高额的费用又找不到承担者。所以内容供应商想尽办法投机取巧，运用低成本的计算机2D转3D技术来生成3D内容。可是这种投机取巧的办法又更深地破坏了消费者的体验，导致消费者更不愿意使用3D功能了。
（泰美）