对于一些可能危害社会秩序的信息，网友们一定要核实来源、慎重转发、理性评论，不能道听途说、以讹传讹。
■斯涵涵
　　山东省青岛市公安局日前通报，王某（女，61岁）、黄某（女，65岁）因编造并发布某糕点店所售蛋糕使用“棉花肉松”视频，公安部门依法对两人行政拘留5日。（据新华网6月1日报道）
　　回顾一下案发经过，5月22日上午，黄某在青岛市市南区费县路某糕点店购买肉松蛋糕等糕点，到王某家串门，二人联想到之前看到的“棉花肉松”视频，便把购买的蛋糕放入盆中，加水搅碎。在洗蛋糕的过程中，把杂质取出来，剩下棉絮状纤维。二人用手机录制视频，随后发布到微信朋友圈，宣称该店销售蛋糕上的肉松是棉花，引发多名群众与该糕点店发生消费纠纷，在社会上造成不良影响。
　　两位60多岁的大妈，一段小小视频，便造成了大批市民包围蛋糕店的大场面。不禁令人感慨万分，没想到谣言的威力这么大!
　　经山东省出入境检验检疫局技术中心检验，肉松蛋糕未检验出棉花基因。突发联想的“棉花肉松”视频属于地地道道的谣言。依照《治安管理处罚法》的相关规定，两人被警方行政拘留5日并不冤。
　　大妈被拘留了，被迫停业的蛋糕店也恢复营业，此案告一段落。笔者认为，商家可以依法提起民事诉讼，索赔停业期间的经济损失，让相关责任人等付出惨重代价。
　　不得不说的是，市民们包围蛋糕店、人头攒动的镜头同样让人忧虑：此视频是用手机拍摄而成，两位大妈也不是专业人士，但这种毫无权威性的说法为何传播广泛且出现偌大的恐慌和反应？从塑料紫菜到塑胶大米，再到“棉花肉松”，谣言为何此起彼伏、屡禁不止？
　　目前，互联网已经日益成为人们现代生活的一部分。大河奔流，鱼龙混杂。网络也给谣言的传播插上翅膀，以难以估量的速度蔓延，给人民生活和公众安全造成极大危害。有一句名言，“法律的目的不是限制自由，而是为了保护和扩大自由。”但自由的前提是不违反现行法律规定。若在网上造谣传谣，侵犯了国家、集体和其他公民的合法权利，就是违法行为。
　　我们不会忘记，“地震”谣言曾使成千上万民众露宿街头，“诈弹”迫使飞机返航、“艾滋病人通过滴血食物传播病毒”使得人心惶惶……虚拟世界的违法行为，从网上传播到现实生活中，给公众带来的伤害并非虚拟。造谣者、散布谣言者或无聊至极或蓄意滋事，是破坏网络信息传播正常秩序、侵害社会公共环境的“害群之马”，必须予以谴责并依法惩处。
　　此外，公信和真相是遏止谣言的利器。面对信息的飞速传播，政府有关部门要及时跟进、用真相正确引导舆情与民意。此次青岛警方及相关部门快速及时地做出反应，确保信息公开透明，并开展正确的宣传引导工作，最终取得了遏止谣言蔓延的效果。