本报广州讯（记者黄劼）日前，广州市消委会发布了台灯商品比较试验结果，标称为孩视宝VL225、东联T20、三雄极光PAK420060、视贝WT1103等品牌的4款样品，在辐射电磁骚扰，标记，骚扰电压，耐热、耐火和耐起痕指标上与国家相关标准有差异。
　　据悉，本次比较试验对23款“护眼灯”或标称具有“读写护眼功能”的商品进行了测试，涉及标称为PHILIPS（飞利浦）、OSRAM（欧司朗）、欧普照明、孩视宝、Panasonic（松下）、佛山照明、小米、腾讯儿童、爱德华医生、Paul－mann（德国柏曼）、BenQ（明基）等19个品牌。
　　比较试验对读写台灯的标记，结构（基本安全和视网膜蓝光危害），防触电保护，潮湿试验、绝缘电阻和电气强度，耐热、耐火和耐起痕，谐波电流限值，骚扰电压，辐射电磁骚扰等8项安全性和EMC（电磁兼容性）指标，以及光度学要求、显色指数、频闪、光源舒适性、光源角度可调性等5项性能指标进行了专业测试。
　　结果显示，在安全性和EMC方面，标称品牌为孩视宝VL225、东联T20、三雄极光 PAK420060、视贝WT1103等4款样品，分别在辐射电磁骚扰，标记，骚扰电压，耐热、耐火和耐起痕指标上与国家相关标准有差异。
　　此次比较试验还对读写台灯进行了消费体验测试，体验项目主要包括光度学要求、显色指数、频闪、光源舒适度及光源角度可调节性等5项与消费者体验密切相关的性能指标。其中，光度学要求主要测试其照度及照度均匀度。长时间在照度过低或照度不够均匀的光线下看书写字，容易导致视觉疲劳，严重时可造成近视。结果显示，有11款样品在光度学要求上达到参考标准GB/T9473-2008《读写作业台灯性能要求》的A级照度及以上要求，且其余性能体验项目均达到相关标准要求。
　　综合以上两方面测试结果，参与此次比较试验的样品中，有19款样品的安全性和EMC方面符合国家相关标准，有11款样品在光度学要求上达到参考标准GB/T9473-2008的A级照度及以上要求，综合表现较好的样品有9款样品，标称品牌分别是冠雅、Panasonic（松下）、PHILIPS（飞利浦）、Paulmann（德国柏曼）、开林、Panasonic（松下）、良亮、腾讯儿童和冠雅。
　　测试结果出来后，有5家生产企业来函来电反映，标准GB/T9473-2008《读写作业台灯性能要求》发布实施时间为2008年，不再适用于目前以LED光源为主的读写台灯市场。因此，广州市消委会呼吁相关部门尽快制订或完善相关标准，以确保读写台灯的质量和安全性，保障青少年儿童视力健康。
●消费提醒
“护眼”无国标消费勿盲从
　　如何选购优质的台灯？广州市消委会建议消费者从以下几方面综合考虑选购：
　　1.查标志。台灯是国家CCC强制认证产品，CCC认证是这些产品基本安全保障，按国家相关法律规定，产品必须通过该认证才能在市场销售。
　　2.看外观。挑选台灯产品时，要查看产品包装是否完整，标识是否工整，说明书是否规范详细；查看具体产品时，关注产品用料及布线，如罩盖光滑度及透光均匀性，电线材质、粗细、布置工整度等。
　　3.重参数。消费者选购商品时，要留意产品包装及实物标贴的相关参数。要达到较舒适照明效果，应选择色温在4000K及以下、显色指数82以上的台灯。对显色效果有更高要求的，比如绘画，可选择显色指数90以上的台灯。
　　4.关注用眼安全。为了避免较强眩光，建议消费者尽量选购带磨砂罩的照明产品。近距离照射的灯具，如产品设计不科学，会产生刺眼光线，影响用眼舒服及安全。
　　5.避免蓝光危害。有些LED芯片蓝光成分比较高，会对视网膜造成较大的影响。国家标准要求，普通照明LED产品需保证蓝光危害为无危害级别或者低危害级别。在为小朋友选择护眼灯时，最好选择标注无危害级别的产品，字眼包括：无危险类、RG0类。
　　6.谨防频闪效应。阅读时，频闪效应会导致视力下降，严重时可能会引发头晕头痛。依据人眼对闪烁的可察觉性，一般分为“不可察觉”和“低风险”等级。消费者在购买时，最好选择“不可察觉”等级或无频闪的台灯，可以在产品包装上查找相关信息。
　　7.避免选购误区。标称“护眼”不一定真护眼。在本次比较试验购样过程中，广州市消委会工作人员发现某些商品虽然名称上不使用 “护眼灯”字眼，但在其说明书或包装上依然会标注“阅读写字”“护眼”等功能，网购平台更是在名称栏就标注 “护眼灯”，以提高产品搜索率。目前国家对于护眼灯并未有明确界定及标准，消费者不要盲目相信不实宣传。在护眼功能上，价格越高，护眼功效未必越好，要避免盲目选择高价产品。 （黄劼）