宜家之所以会搞双重标准，是他们感受到了两种完全不同的压力。下一步，相关监管部门应当继续发力，视情况采取进一步措施，促使宜家拿出公平、合理的解决方案，平等对待国内外消费者，保护国内用户的合法权益和儿童使用者的人身安全。
■徐建辉
　　日前，上海市质监局公告称，针对社会关注的宜家“马尔姆”系列产品，已约谈宜家（中国）投资有限公司，要求企业切实履行召回义务。宜家零售中国总裁朱昌来回应称，“马尔姆”系列抽屉柜产生倾斜并不是质量问题，在中国不重申召回，且该款产品至今未停产。显然，宜家没有妥协。（据12月12日《中国经济周刊》报道）
　　据了解，这款“马尔姆”橱柜系列产品由于设计上的缺陷，在没有固定到墙上的情况下容易倾覆压倒幼儿致死，因此有人称之为 “夺命柜”。自1989年以来，据称这款“夺命柜”已夺去8名幼童的生命。近日宜家宣布将召回多达1730万件抽屉柜，但是召回地区仅限美国和加拿大。由于类似橱柜在国内也有销售却不在宜家召回之列，由此引发国内消费者广泛关注和不满。
　　人们不禁要问，相似设计的柜子，在国外会造成危险，难道在国内使用就没风险？为何只停售并召回北美地区的柜子，却不理会国内的客户？在国内市场不仅没采取任何召回措施，而且依然堂而皇之地继续上架销售，这是拿国内孩子的安全不当回事吗？
　　对此，宜家方面给出的回复是现在该系列抽屉柜都配有固定配件，并有“牢牢固定”的安全提醒，而固定到墙上就是安全的。因此，目前该系列家具在中国没有召回计划。
　　这算什么理由？真是强词夺理、滑天下之大稽！难道外国人不会通过固定柜子来避险吗？他们的柜子可以召回，并且是通过社交媒体、网站、电视和平面广告以及给每个人发邮件等各种方式千方百计催促召回，而到了国内却是一副“给你钉子自己固定”的冷漠态度？
　　究竟是谁给了宜家搞双重标准的底气？说到底，宜家之所以会这样区别对待，大概是他们感受到了两种完全不同的压力。在国外，不仅曝光了8起令人震惊的“夺命”事件，还有3个受害者家庭发起诉讼，让宜家赔了5000万美金！这种舆论的压力、对品牌的冲击和真金白银的损失，宜家怎能不感到气喘肉疼？又岂敢怠慢？而在国内，宜家迄今为止都未因“夺命柜”的销售而感受到真正的压力，当然不会有什么实质性的行动。
　　商家都是逐利的，对产品现实存在的安全风险熟视无睹、无动于衷，需要监管部门进一步强化监督措施。此前，上海市质监部门开始采取行动，约谈宜家公司，要求其对“夺命柜”产品情况进行说明并切实履行召回义务，其实就是在对社会关切的突出质量问题落实监管职责。但是目前来看只是约谈显然力度不够，因为“宜家没有妥协”。
　　下一步，相关监管部门应当继续发力，视情况采取进一步措施，促使宜家拿出公平、合理的解决方案，平等对待国内外消费者，保护国内用户的合法权益和儿童使用者的人身安全。