■耿建华
　　谢永进和玉龙食品公司的老板高尚是大学同学，两人关系相当铁。这一天，玉龙食品公司的资金周转出现问题，高尚想起了老谢，因为老谢跟他说过，干了这些年工作，手头攒下十多万元钱，现在找他应一下急该不会有什么问题。于是，高尚找到老谢向他借款10万元，当时约定借款期限为两个月，月息为3分。老谢一想，这比存银行里划算，再说高尚又是公司法定代表人，也不怕出什么问题，老谢就同意了。公司会计给老谢出具了借据，高尚在借据上亲笔签字，并加盖了公章。
　　可是借款到期后，玉龙食品公司并没有如约还款，只是偿付了6000元利息。老谢看在以往的交情上，也没办法。这年年底，在老谢的催要下，玉龙食品公司又还了3万元。没想到，接下来这一欠就是3年，每次都是老谢要来要去。
　　老谢终于拉下了脸皮，直接跟高尚说：“你到底什么时候能还我的钱？”
　　高尚也说不出个一二三来，嘴里总是那几句话，“公司资金紧张，欠款收不回来，收回来你这几万元钱算什么”。
　　老谢说：“我的钱是不多，当初我是看在咱俩交情不错才把钱借给你的，谁知道到最后却闹成这样？你今天必须给我个说法！”
　　高尚看老谢这架势，不说清楚是不会走的。沉默了半天，高尚又给老谢写了一份还款计划书，承诺年底以前争取把剩下的7万元欠款还一半或者全部还上。
　　为了安慰老谢，高尚还把自己的一处住房作还款担保，把房产证押给了老谢。
　　可世事难料，令老谢万万没有想到的是，在他还未将债款全部追回的情况下，玉龙食品公司的名称变更为玉龙商贸有限公司，公司的法定代表人也变了，高尚“让贤了”。高尚承诺的到年底还款的计划，还是没有完成。
　　在叫天天不应、叫地地不灵的情况下，老谢一纸诉状将高尚告上法院。法院一审判决高尚偿还老谢7万元借款本金及利息。判决发生法律效力后，老谢就等着法院替他执行欠款了。
　　结果却又出乎了他的意料，检察机关对这份判决提出抗诉，中级人民法院裁定对该案进行再审。
　　老谢心想：反正是你玉龙公司和高尚欠我的钱，抗诉也好，再审也罢，总之你们得还我钱。
　　事情没有老谢想象得那么简单。时间不长，再审的判决结果出来了：高尚签字借钱时系履行法定代表人的职务行为，故依法驳回了老谢要求高尚还款的诉讼请求。
　　债主讨钱输了官司，老谢心里不服气，随后提起上诉。没想到，不久法院判决驳回老谢的上诉，老谢又输了官司。
　　原本以为挺简单的借贷纠纷，没想到这官司打得先赢后败，而且败了两场，老谢去找律师咨询。律师告诉他，钱虽然是高尚出面借的，但是老板为自己借钱和老板替企业借钱是不一样的。
　　老谢在律师的帮助下，又到法院起诉了。这回他把矛头指向了玉龙商贸有限公司，捎带着也把高尚推上被告席，让该公司偿还欠款，让高尚作为担保人承担连带责任。
　　法庭上，玉龙商贸有限公司对欠款事实予以确认，承诺愿意还钱，并按照法律规定给付利息。说起连带责任，高尚却另有说辞：“借款是公司行为，与我个人无关，我作的担保行为也不符合法律规定，依法不应当承担连带责任。”
　　老谢也在较劲：“你高尚当初不但给我作了还款计划，还把自家的住房拿来担保，这连带责任你怕是推卸不掉的。”
　　法院审理认为，老谢提供的借条及还款计划中，借条上盖有玉龙食品有限公司的公章及高尚的签字，而还款计划上则只有高尚个人的签字。在形成借条及还款计划的当时，高尚系该公司的法定代表人，应认定高尚是代表公司履行职务行为，而非高尚的个人债务，所以这笔借款的债务人应为玉龙公司。
　　关于高尚将其所有的房屋产权证交由老谢保管作为还款担保的问题，法庭认为，因老谢与高尚双方未签订书面抵押合同，也未办理抵押物登记，不符合法定的担保合同要件，他提交的证据也不足以证明高尚存在个人担保行为，所以老谢要求高尚承担连带责任的诉求，法院不予支持。
　　法院最后判决：玉龙公司偿还老谢7万元欠款及利息，驳回老谢的其他诉讼请求。
　　老谢这回终于明白了：原来借款给单位和借款给个人，在法律上是有说道的。