今日  首页 - 往期报纸 - 帮助    
  文章搜索:
3·15论坛
银行该打破的不止“全额罚息”
作者:张西流


    

  信用卡本应该给人们带来便利,在网友不断曝光各种霸王条款的时候,有关部门和银行是否也应该反思,及早废除“溢缴款”“全额计息”等规定,莫让霸王条款透支了信用卡的善意,应真正从维护客户利益角度出发,真正让老百姓享受幸福的金融生活。

■张西流
  为正确审理银行卡民事纠纷案件,保护各方当事人的合法权益。最高人民法院起草了《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》(征求意见稿)。针对信用卡透支全额支付利息条款的效力,征求意见稿提出了两个方案,信用卡全额罚息有望打破。(据6月7日中国消费网报道)
  银行信用卡“全额罚息”,可以说是一种霸王条款,饱受消费者诟病。如此语境下,最高人民法院出台相关规定,打破银行信用卡“全额罚息”的霸王条款,显然是个利好的消息。
  近年来,随着金融业的蓬勃发展,各商业银行的信用卡发卡数量大幅上升,随之而来的问题也越来越多,信用卡乱收费成为消费者吐槽的重灾区。其中,除了“全额罚息”,分段计息、自动分期、收取高额年费、天价挂失费、溢缴款不计息、取出多存的钱收手续费等均榜上有名。比如,客户多存进信用卡的钱,鬼使神差地变成了“溢缴款”。而银行规定,当“溢缴款”金额大于消费金额时,虽然信用卡不会形成透支,但如果客户想要以现金的方式直接取回“溢缴款”,银行要收取一部分手续费。也就是说,银行把客户存入信用卡的钱当成了自己的钱,客户若要再取出来,与透支提现“一视同仁”。
  正因为如此,“溢缴款”取现需要收费,一直饱受诟病。近日,中国服务贸易协会客户服务委员会发布的调查结果显示,96.47%的客户对 “多还给信用卡的钱,取出时还要收手续费”表示不能理解,其中48.06%的人感到非常愤怒,认为银行侵犯了的自己财产权。绝大多数人表现出了无可奈何,希望银行能够取消此项霸王条款。既然大家都认为“溢缴款”规定不合理,银行为何仍我行我素?银保监会为何仍坐视不管?
  信用卡本应该给人们带来便利。可在“信用卡频遭盗刷”“取自己的钱要交手续费”“部分款迟还要全额罚息”等事件的背后,人们是否应该深思:信用卡怎样才能更好地服务于我们的生活?特别是有关部门和银行,在网友不断曝光各种霸王条款的时候,是否也应该反思,及早废除“溢缴款”“全额计息”等规定,莫让霸王条款透支了信用卡的善意,应真正从维护客户利益角度出发,真正让老百姓享受幸福的金融生活。比如,银行完全可以将“溢缴款”视为“储蓄款”,即便是向客户少付或不付利息,也不要收手续费。
  可见,银行该打破的霸王条款,何止“全额罚息”。如果为了多拉客户而模糊规则,人为设置“收费陷阱”,甚至故意“屏蔽”风险,在客户利益受损之后,又以银行有条款和规定等理由来推卸责任,必将有损人们对银行的信任。现今,优质的金融服务,已经成为体现银行竞争力的一个重要手段,而优质服务不仅仅是工作人员的言行与态度,更应该是业务规定的公正和透明。



  

更多>>    中国消费者报近期报纸查看
 
  本文所在版面
【第 01 版:要闻·导读】
  本文所在版面导航
·银行该打破的不止“全额罚息”
©版权所有 中国消费者报社
©中国消费者报社 京ICP备09107225号