“黄牛”如同监管工作的警报器，他们转行到哪里，也就说明哪里可能存在漏洞。而问题出在哪里，治理就应跟进到哪里。从这一意义上来讲，“黄牛”转行，正在呼唤监管转移。“黄牛”转行后的“朋友圈”，就是下一步监督打击的着力点。
■鞠实
　　“黄牛”，俗称“票贩子”，“恃气力或势力，采购物资及票务凭证后高价出售以图利”。如今，票都实名制了，没得倒了，“黄牛”也转行了，主要业务变成了拉客。一边是“台前”，面向游客；一边是“幕后”，联系黑车、不法旅行社、景区（点）、酒店、餐厅。“黄牛”夹在其中，连起“台前”和“幕后”，形成了一个“朋友圈”。（据9月13日《海峡导报》报道）
　　提到“黄牛”，很多人首先想到的就是投机倒把、违法违规和获取暴利，伤害的可能就是相关消费者的利益和市场秩序。这样看来，“黄牛”转行，对维护消费者权益和规范市场秩序，似乎是一个好消息，说明相关部门长期以来采取的治理措施，如车票实名制等，收到了良好的效果。“黄牛”缺乏甚至没有了腾挪的空间，无利可图或利润大不如前，还面临着巨大的风险。
　　但从相关报道来看，对于已经习惯了暴利的“黄牛”们来说，追逐暴利的本性不会轻易改变，他们纷纷转行拉客，在某种程度上也说明了时下拉客宰客的利润空间，并不比以往倒卖车票、演出票小，甚至可能更大。
　　众所周知，“黄牛”以往之所以能够顺利倒票，获得暴利，是因为相关的票务监督机制存在漏洞：票务体系不严谨，遏止制度不到位，监督不及时。而如今“黄牛”纷纷转行拉客，也凸显出相关领域类似问题的存在。
　　据报道，“黄牛”转行后的 “朋友圈”，也就是拉客坑害的群体主要是外地游客，而与之相互勾结的群体则很广泛，包括黑车司机、不法旅行社、景区（点）、酒店、海鲜餐厅等，所使用的手段也基本一致，也就是把自己化身为外地游客与这些经营者之间撮合消费的“中介”，从游客所付的相关费用如车费、门票、住宿或餐饮等花费中“吃回扣”。这路营生本质上是利用游客人生地不熟、信息不对称等劣势，让他们花更多的钱，从而从中吃差价。这种行为无疑是违法或违反诚信经营原则的。
　　“黄牛”做中介泛滥，原因是多方面的，但究其根本，还是要考量是否监管制度不足，或执行落实不力。
　　换句话说，“黄牛”转行，但本质却并没有改变，依然是利用制度或监督的漏洞，发不义之财，受损害的依然是消费者的利益和市场的秩序。
　　“黄牛”如同监管工作的警报器，他们转行到哪里，也就说明哪里可能存在漏洞。而问题出在哪里，治理就应跟进到哪里。从这一意义上来讲，“黄牛”转行，正在呼唤监管转移。“黄牛”转行后的“朋友圈”，就是下一步监督打击的着力点。其中至少包含两层含义：制定、完善有针对性的相关制度；日常工作部署向打击拉客宰客倾斜。