今日  首页 - 往期报纸 - 帮助    
  文章搜索:
重庆市消委会发布电暖器比较试验结果
松桥存触电隐患
作者:刘文新


    ■本报记者 刘文新
  秋雨霏霏,凉意渐浓,部分消费者开始考虑选购电暖器。日前,重庆市消费者权益保护委员会发布室内加热器(电暖器)比较试验结果,为消费者选购提供参考。
  本次比较试验的样品均由重庆市消委会工作人员在主城区购物商场和大型超市随机购买,8个品牌20个样品中,辐射式3个,对流式4个,风暖式6个,油汀式7个。单价最高的为标称美的牌取暖器(1199元),最低的是标称佳星牌暖风机(49元)。
  比较试验主要针对安全性和舒适性两方面的14项指标进行测试,测试依据GB4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全第1部分:通用要求》、GB4706.23-2007《家用和类似用途电器的安全 第2部分:室内加热器的特殊要求》、GB/T15470-2002《家用直接作用式房间电加热器性能测试方法》等。
“松桥”存触电隐患
  本次试验共测试了6项安全性指标。在“标志和说明”方面,本为Ⅱ类器具的标称品牌“松桥”样品,其产品说明书上并未按规定标出Ⅱ类器具的符号。
  在“对触及带电部件的防护”方面,标称松桥品牌样品内部连接线与金属外壳直接接触(金属外壳未接地),B型试验探棒可以通过触及金属外壳间接触及到内部连接线,在极端情况下(如内部连接线表面绝缘破损)极易造成触电,因此存在安全隐患。
  在“耐潮湿”方面,标称先锋品牌和佳星品牌的样品在加强绝缘电强试验中被击穿。其余18个样品均达到标准要求,防水效果与其标称相一致。
半数防水防潮不达标
  本次试验共测试了7项舒适性指标。在“耐潮湿IPX1”方面,对20个未标称或标称了防水能力(IPX0)的样品进行的IPX1滴水试验中,仅有10个样品能达到防水防潮标准。“出气口栅网与外表面的温升”测试显示,风扇式电暖器的出气口温度比对流式电暖器稍高,而辐射式又比油汀式电暖器外表面温要高。“室内温度的稳定性”方面,标称佳星品牌和美的品牌的样品表现最佳,漂移值均小于1K,制热效果最稳定;其余样品漂移值均大于1K,有的甚至达到5K、6K、7K。整体来说,在4类电暖器中,对流式电暖器制热效果最为稳定。
  在“升温时间”的测试中,7款样品在3分钟内,升温速度最为迅速。有8款升温时间在10分钟内,5款升温时间超过10分钟。对比4种类型电暖器的升温时间显示:油汀式升温时间>对流式升温时间>辐射式升温时间>风扇式升温时间。
  在“周围表面的温升”测试中,除标称先锋品牌样品温度稍高外,其余19个样品的温度都在20℃至40℃之间。
  在“有效功率”方面,标称先锋品牌和艾美特品牌样品最省电。“对房间湿度的影响”方面,标称艾美特品牌样品表现较好,在工作1小时后,房间的湿度变化相对最小,对房间湿度的影响也最小。
  在“智能性”方面,标称大松牌样品可通过触摸屏实现可视化温度控制,智能化程度相对较高。其余19个样品均采用旋钮式机械开关调节温度,且无法精确设定温度,智能化程度相对较低。

  

更多>>    中国消费者报近期报纸查看
 
  本文所在版面
【第 04 版:要闻·比较试验】
  本文所在版面导航
·松桥存触电隐患
©版权所有 中国消费者报社
©中国消费者报社 京ICP备09107225号