赠品是消费者在购买商品后才会得到的附带品，并不是商家的无偿“施舍”，商家应对赠品承担与所售商品相同的责任。
■戴先任
　　现实生活中，商家为促销等目的赠送给消费者的商品出了质量问题，商家往往会以赠品是免费为借口拒绝承担责任，不少消费者也不清楚赠品是否适用“三包”规定。近日，湖南省消费者委员会发布2019年第5号消费提示：“赠品免费但不免责”。（据11月27日中国消费网报道）
　　买手机赠保护套、买奶粉赠小彩碗、买皮鞋赠鞋拔子……赠品营销策略成了现在很多商家促销的手段，不管是实体店，还是电商，买东西送赠品成了一种被广泛应用的套路。这样的套路本应带给商家与消费者互惠共赢的结果：消费者在购买商品之后还能有额外的收获，如果赠品具有高附加值，就更容易让人心动；对于商家来说，赠品往往是成本较低但能够提高成交率，起到更好的促销作用。
　　但现实中，不少商家赠送的赠品往往是“三无”产品、劣质商品等问题商品。不仅如此，还有不法分子设置“赠品”骗局，以给消费者免费发放物品、赠品为名，对消费者进行诈骗。这让赠品营销策略背后暗藏消费陷阱，不仅让消费者无法享受更多实惠，反倒因此使消费者权益受损，甚至还有消费者因劣质赠品而受伤。
　　“赠品是免费赠送不担责”，一些商家正是抱有这样的观念，才不顾及赠品质量，甚至为此理直气壮，从而让赠品乱象变得更为严重。实际上，我国《流通领域商品质量监督管理办法》规定：“奖品、赠品等视同销售的商品。”《零售商促销行为管理办法》同时规定,零售商开展促销活动,不得降低促销商品 （包括有奖销售的奖品、赠品）的质量和售后服务水平，不得将质量不合格的物品作为奖品、赠品。也就是说，商家不得以赠品为由，将劣质商品、“三无”产品作为赠品附送出去。
　　赠品是消费者在购买商品后才会得到的附带品，并不是商家的无偿“施舍”，商家应对赠品承担与所售商品相同的责任。况且就算是无偿赠予，赠品存在质量问题，可能对消费者带来各种安全隐患，甚至侵害消费者的生命健康安全，这样的赠品不允许存在；当赠品造成消费者人身、财产权益受损，商家还应为此承担侵权等相关法律责任。
　　问题赠品也是一种消费欺诈。赠品不能成为商家钓鱼的“诱饵”，而应成为消费者实实在在获得的好处。要让“赠品免费不免责”成为商家遵循的共识，这即需要相关部门划定红线，同时也需要消费者能够积极维权，而经营者也应诚信经营，这样赠品活动才会真正成为商家的让利行为，而不再是商家尔虞我诈捕猎消费者的工具。