■本报记者 李燕京
　　微信、QQ、钉钉、支付宝已经成为人们社交必不可少的工具，以往见面才能商定的事情，现在只需要通过社交软件交流就可以了。尤其是疫情出现以来，人们更是主动减少接触，能在网上办的事就不见面，甚至借款合同、买卖合同等都在网上签署。电子化已经融入到我们生活的每一个细节，就连法律证据也开始走向电子化。5月1日《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》将实施，进一步明确、细化了电子数据在诉讼中的法律效力。
哪些电子数据可以成为证据
　　近年来，随着信息化的推进，人们的很多行为方式逐步从线下向线上转移，诉讼中的证据也越来越多地以电子数据形式呈现，尤其是在个人民间借贷、网络借贷、网络购物等纠纷中，电子数据的应用较为频繁，不过，不少当事人能够提供的证据也仅限于微信聊天记录、网络转账记录等。那么，什么样的电子数据才能成为电子证据？《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条明确规定，电子数据包括下列信息、电子文件：网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；手机短信、电子邮件、即时通信、通讯组群等网络应用服务的通信信息；用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
　　可见，以数据形式存储在一定电子介质中的证据资料都属于电子证据。在民间借贷纠纷案件中，短信、微信聊天记录、E-mail、电话录音、视频录像以及微信转账、支付宝转账和网上银行转账等证据均属于电子证据。
　　尽管《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》5月1日才正式实施，但是电子数据作为证据的尝试早就开始了。记者了解到，郑州陈女士2019年4月到郑州市二七区一家公司上班，签了一年的合约，然而同年9月26日，公司通过微信通知员工公司停止运营，工资延期发放。随后，陈女士起诉，要求公司发放拖欠工资及违法解除劳动合同的经济补偿金。当时，陈女士提交的证据中就包括一份微信记录。最终，郑州市二七区人民法院认为这些电子数据具备证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。今年4月初，法院一审判决公司支付陈女士工资、经济补偿金。
　　天津四方君汇律师事务所律师吴子畏介绍说：“电子数据是2012年《民事诉讼法》增加的一种新的证据形式，2015年最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释对于电子数据的含义作了原则性、概括性规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对电子数据范围作出了比较详细的规定，明确了当事人提供和人民法院调查收集、保全电子数据的要求和电子数据审查判断规则，完善了电子数据证据规则体系。”
电子数据怎么保存才有效
　　当然，并不是所有的电子数据都能成为证据，也就是说，随便截一个图并不能作为呈堂证供，数据变成证据是有讲究的。
　　吴子畏介绍说：“即将实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确，当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。还需要注意的是，数据一定要完整。比如，使用微信截图作为证据，那么要能够证明微信使用人是当事人双方，因为有时候微信名并非实名；要保证微信记录的完整性，因为微信证据为生活化的片段式记录，如果不完整，可能导致断章取义，法庭不会采纳；如果是借款，还要有电子转账记录、借款或催款的截图等证据，要能形成完整的证据链条。”
　　郑州市金水区人民法院就审理了一件微信借款案：冯先生跟张先生借了3万元，2019年10月11日、12日，张先生分两笔通过微信转账的方式向冯先生转了3万元。到了约定还款时间，冯先生却没有还钱。今年3月初，张先生一纸诉状将冯先生告上法庭。因为除了借条，微信记录也是重要的证据之一，包括转账记录以及催款对话记录等，所以法院审理后认为，被告向原告借款3万元未偿还事实清楚，一审判决被告偿还原告借款本金3万元及利息。
　　记者在北京市海淀区人民法院的网站上看到相关提醒：短信、微信、支付宝等聊天记录，当事人应向法庭出示手机原始载体，对当事人昵称、相应号码、信息内容、收发人信息、时间、保存位置等相关信息进行说明，同时提交截图打印件。录音、录像等视听资料，当事人应出示录制的原始载体如录音笔、手机等当庭播放，提交刻录光盘及与录音、视频内容一致的文字资料。网上银行、支付宝、微信转账记录，当事人应当庭出示手机或电脑，将转账记录当庭展示，说明转账人、收款人的姓名、转账金额、转账时间及相应账号等信息，同时提交截图打印件。网上银行转账的，也可提交相应银行账户交易清单或转账凭证佐证转款事实。同时需要注意的是，上述证据应连续完整，不要进行篡改、伪造、剪接等，应保留电子证据的真实客观性。
养成留存电子证据习惯
　　记者在采访中发现，现在人们对于电子证据的留存已经十分重视，重要的信息随手截图成为了习惯，但是对于保存的时间、完整性却并不太在意。
　　南都民调中心于4月23日至26日通过“热点站站队”平台发起的网络调查显示，截至4月26日上午9点，共有1820名网友参与，其中，70.38%的受访者平时有保留聊天记录等电子证据的习惯，29.62%的受访者表示没有这一习惯。记者在网上随机调查的30位网友中，有23位表示会随手将重要信息截图保留，有12位网友表示会将相关联的信息也截图一并保留，形成证据链。
　　北京市民刘欣说：“我现在买东西、交水电费、交孩子补习班费用都是通过手机，起初是怕自己忘记是否交费，就截图留个记录。没想到这个随手截图的习惯关键时候起了作用。有一次我在微信里团购了一台1000多元的按摩仪，结果过了1个多月还没收到货，询问卖家，卖家却说不记得我参团了。于是我找到购买时的交费微信截图，但交费截图上没有注明购买的是什么产品、寄到哪里，对方不采信，后来从支付宝里找到账单，里面注明了收款方，对方才认账。”
　　虽然现在越来越多的人开始有了保留重要电子信息的习惯，但多数人都是只在手机中保留一段不长的时间。北京市民王莹说：“电子信息截图都在手机里，手机存储空间不足了就留存近1个月的截图，其余的都删除，什么时候满了，就再清理一次。如果换手机，一般只将近期的电子信息转移到新手机里，旧手机格式化后就以旧换新了。”
　　对此，吴子畏特别提醒，保留证据不但要形成完整的证据链，而且要注意长时间保存，最好将重要的信息留存在电脑里，这些电子数据很有可能会在将来成为帮助你维权的证据。