■本报记者 黄劼
疫情让紫外线杀菌灯在市场走俏,但紫外线为不可见光,若设计不合理,容易误操作而导致人体皮肤、眼睛受到伤害。为帮助消费者选购紫外线杀菌灯,广州市消委会近日开展紫外线杀菌灯商品比较试验,对20款紫外线杀菌灯的质量进行测评对比。
样品与测评采用标准
这次比较试验由广州市消委会委托威凯检测技术有限公司对样品进行测试。样品着重选取家庭常见且使用频率较高的可移式、台式安装款式、大功率石英灯管紫外线杀菌灯。20款样品均由工作人员以普通消费者身份从线上随机购买,包括“FSL/佛山照明”“NVC”“Cnlight雪莱特”“OPPLE”“三雄极光Pak”等品牌,每台单价由157元至722元不等,其中整机功率为36W的10款,38W的10款。
在测试项目及依据方面,依据卫生部标准《消毒技术规范》(2002年版)对样品进行杀菌/消毒时间和杀菌效果2个项目的测试;同时也依据国家推荐性标准GB/T19258-2012《紫外线杀菌灯》对样品的紫外线杀菌灯光源进行了紫外线辐射照度、初始臭氧产出率、启动特性、灯的外形尺寸和灯头5个项目的测试。
考虑到消费者在选购及使用紫外线杀菌灯时可能会遇到的问题,比较试验还模拟消费者使用习惯,由实验人员及志愿者对样品进行了消费体验测评。
安全性能指标测试结果
安全性能指标方面,本次比较试验主要针对杀菌/消毒时间、杀菌效果、启动特性、灯的外形尺寸和灯头等项目进行了测试。
若紫外线杀菌灯的紫外线辐射强度不高,就存在不能在有效时间内完全杀灭微生物的风险。测试结果显示,20款样品中,6款样品有宣称光源功率,14款样品未宣称光源功率。由于相关标准中未明确规定要求产品一定要标示光源功率,因此,比较试验依据紫外线辐射照度实测值高低对样品进行比较。表现较佳的分别是标称品牌/生产商为“Cnlight雪莱特”“OPPLE”“Cofoe可孚”“场景物联”“NVC”“SDAG”“佛山小雪”“深圳明辉”的样品。
但是8款宣称有臭氧灯的样品,未依照相关标准要求在样品或说明书上标示臭氧产出率的值。相关标准规定,宣称有臭氧产出的,其初始臭氧产出率实测值应不低于标称值的80%。11款宣称无臭氧灯样品,初始臭氧产出率实测值均低于无臭氧灯的要求(<0.05g/(kW·h))。1款未宣称有臭氧或无臭氧的样品,其初始臭氧产出率实测值满足无臭氧灯的要求。在启动特性、灯的外形尺寸和灯头方面,20款样品均通过了测试。
使用性能指标测试结果
在使用性能指标测试方面,比较试验制定了5个消费者关注度较高,而在相关标准中未有规定的使用性能指标,模拟消费者实际使用习惯进行测试。5个指标分别为使用说明书易读性、操作简易性能、防误操作性、杀菌后嗅觉体验和质感。
在使用说明书易读性的测评中,标称品牌/生产商为“SDAG”“KEEN”“LEDVANCE”“NVC”“OPPLE”等5款样品在介绍产品技术参数、产品功能、产品使用方法以及使用安全注意事项等方面内容翔实、逻辑清晰,能使消费者更容易了解和使用产品,表现较佳。标称品牌/生产商为“上海申蒂依”和“视贝科技”的样品说明书内容简单、未介绍详细使用方法,对消费者正确、安全使用产品存在一定的风险。在操作简易性的测评中,10款36W功率组的样品中有8款带有摇控器功能,2款不带摇控器功能,其中标称品牌/生产商为“SDAG”和“LED-VANCE”的2款样品操作简易、兼顾安全使用,且同时带有遥控器功能,具有良好的操作简易性能,表现较佳。10款38W功率组的样品中9款带有摇控器功能,1款没有摇控器功能,其中标称品牌/生产商为“NVC”“SLD圣伦多”“FSL/佛山照明”和“Cnlight雪莱特”的4款样品操作简易、兼顾安全使用,且同时带有遥控器功能,具有良好的操作简易性能,表现较佳。
在防误操作性测评中,36W功率组的样品中,标称品牌/生产商为“至方”和“LEDVANCE”的2款样品在进行开启产品时,需要多个步骤按顺序进行操作,不容易通过简单按钮即可开启产品,具有较好的防误操作性,表现较佳;标称品牌/生产商为“KEEN”的样品除了开启时需要多个步骤进行操作,还带有人体红外感应功能,当人或宠物误闯入杀菌环境时,会自动关闭紫外线,并发出报警声提醒离开,防误操作性表现非常好。在38W功率组的样品中,标称品牌/生产商为“Cn-light雪莱特”“NVC”和“OPPLE”的3款样品在进行开启产品时,需要多个步骤按顺序进行操作,不容易通过简单按钮即可开启产品,具有较好的防误操作性,表现较佳。
在杀菌后嗅觉测评方面,标称品牌/生产商为“SDAG”“佛山奥特朗”“LEDVANCE”“视贝科技”“OPPLE”“三雄极光 Pak”4款无臭氧灯样品,在杀菌通风后,杀菌环境中没有异味,表现较佳。
在质感的测评中,标称品牌/生产商为“SDAG”“LEDVANCE”“NVC”和“OPPLE”4款样品在主体材质、做工和外观设计方面表现较好。