图一:冲牙器出水时间测试结果
图二：冲牙器续航时间测试结果
表：电动冲牙器样品
■本报记者 刘铭
　　电动冲牙器是近几年在国内兴起的一种口腔清洁产品，这种新型产品该如何选购？操作使用方面有哪些注意事项？近日，四川省保护消费者权益委员会、宜宾市保护消费者权益委员会联合发布16款电动冲牙器比较试验报告，报告显示，16款冲牙器的安全性项目均符合相关标准要求，就效果而言，台式冲牙器的总体清洁效果优于便携式冲牙器。
　　本次比较试验共有16款电动冲牙器作为试验样本，其中3款台式、13款便携式，涉及倍至、飞利浦、松下、小米等11个品牌，售价为200多元至1600多元不等。比较试验依据GB19342—2013、GB4706.1—2005、GB/T4214.1等标准对16款样品进行检测，包括8个安全项目（化学安全性、对触及带电部件的防护、耐潮湿性、工作温度下的泄露电流和电气强度、稳定性和机械危险、结构、跌落、外观）和9个性能项目（噪音大小、续航、充电性能、出水时间、喷头长度、易操作性、模式及挡位的多样性、体积评价以及清洁效果）。经测试，16款冲牙器样品的安全性项目均符合相关标准要求。
　　性能方面的某些检测项目没有标准规定。针对未规定的项目，四川省消委会自主开发测试方法并编写了《四川省保护消费者权益委员会秘书处电动冲牙器比较试验项目电动冲牙器性能试验方法》，公示后用于本项目测试。
JIMOK S2续航时间最短
　　续航能力是指冲牙器在正常工作时的待机时间，它与冲牙器本身的耗电量和所配电池容量的大小有关。续航能力强的产品可以减少充电频率，使用起来更加便捷。
　　此次比较试验对15款冲牙器样品的电池续航时间进行测试（松下EW1612因插电后才能工作，不适用于本项测试），样品的续航时间大部分集中在60—80分钟，平均续航时间为65分钟。其中，JIMOK S2的续航时间最短，为22分钟；舒克H5的续航时间最长，为101分钟。
洁碧GS5充电性能不达标
　　电池低电量运行可能造成电池过度放电、电池内部电压过低等，因此电池的低电量提醒十分必要，消费者及时进行充电，既能防止使用不便，也可以有效延长电池寿命。团体标准T/CHEAA 0014—2020的6.5.2中规定，电动冲牙器必须具备低电量提醒功能，同时该标准也对充电性能中的连续充电时间进行规定，即当电动冲牙器出现低电量提醒时，在最强挡位模式下的累计工作时间不应低于2分钟。也就是说，当电动冲牙器出现低电量提醒时，使用最强挡位模式至少还能工作2分钟。
　　对低电量提醒项目的测试结果显示，15款样品（松下EW1612需要插电后才能工作，不适用于本项测试）均具备低电量提醒功能。但对低电量下最强挡位模式累计工作时间的检测结果显示，洁碧GS5在出现低电量提醒后，其最强挡位模式下的累计工作时长低于2分钟，其余14款样品均满足标准要求。
小米ME0702出水时间最短
　　通常情况下，人的上下颌各存在15个牙缝，按照单个牙缝冲洗大约需要3秒来计算，冲洗完整个口腔大约需要90秒，因此，冲牙器装满水后的出水时间决定了其使用过程中是否需要中途加水、加几次水。
　　本次比较试验将所有电动冲牙器设置为最大冲洗模式来测试出水时间，结果显示，由于水箱大小不同，台式冲牙器相较于便携式冲牙器出水时间更长。其中，台式冲牙器松下EW1612出水时间最长，为201.2秒。便携式冲牙器中，小米ME0702的出水时间最短，为27.9秒；飞利浦HX3331的出水时间最长，为182.3秒。本次测试的13款便携式冲牙器样品出水时间中位数为45.9秒。
多项性能指标符合标准要求
　　噪音会对人体产生多种危害，如造成睡眠障碍、听觉障碍、精神障碍等，通常暴露于噪音环境的时间越长、噪音分贝值越高，对人体的危害越大。根据T/CHEAA 0014—2020的相关要求，便携式电动冲牙器噪音应小于等于72分贝，台式电动冲牙器噪音应小于等于76分贝。本次16款冲牙器样品均符合行业标准要求。
　　冲牙器的喷头长度与清洁范围有关，为保证有效冲洗，T/CHEAA 0014—2020要求电动冲牙器喷头长度要超过57.5毫米。经检测，16款冲牙器样品所配备的喷头均符合标准要求。
　　作为非传统口腔清洁工具，冲牙器机身标识是否清晰简洁、按键是否易操作、说明书描述是否简洁通顺，关系到消费者的使用体验。试验人员模拟消费者对16款冲牙器样品的说明书进行阅读后，都能够快速掌握冲牙器的基础操作，了解不同清洁挡位、不同喷头种类针对的口腔情况。
　　冲牙器的模式是指根据水流的强度或连续性等不同，在冲牙器的出水方式上提供多种不同模式。冲牙器的挡位主要用来调整力度，挡位力度越多，对不同的牙齿口腔环境以及牙齿口腔疾病等情况的适应性越好。本次测试结果显示，洁碧GS5-1可选2个挡位，其余冲牙器可选2个以上的模式或挡位。此外，大多数冲牙器仅能选择调整模式或者挡位，但Usmile CF1在选择了按摩模式后，还能继续调节按摩模式的水流冲击挡位1、2、3挡。
　　清洁效果方面，比较试验将米饭、肉糜、蔬菜按照一定比例进行研磨，再将混合物填充至牙齿模型后，使用冲牙器的普通喷头和正畸喷头分别对正常牙齿模型和正畸牙齿模型进行清洁，在规定时间内遵照操作流程开展清洁能力测试。结果显示，台式冲牙器的总体清洁效果优于便携式冲牙器，冲牙器针对标准模型的清洁效果优于正畸模型。
　　根据本次测试结果对冲牙器样品进行加权打分，即对噪音大小、续航时长、出水时间、喷头种类、挡位模式数量以及对标准模型和正畸模型的清洁能力7个指标，分别按照0.15、0.15、0.1、0.05、0.05、0.3和0.2的权重进行打分。对便携式冲牙器排名前9的冲牙器分为“卓越”优秀”“良好”3个等级，五星卓越的冲压器样品有洁碧GS10、舒客H5、素士W3Pro；四星优秀的有Usmile CY0、博皓5025pro、洁碧GS5；三星良好的有倍至A30Pro、拜尔V2、小米ME0702。
●消费提示
按需选择冲牙器
　　便携式冲牙器体积小，便于携带；台式冲牙器出水时间长、清洁效果更好，但体积较大，更适合居家使用。
　　牙龈敏感人群或初次使用电动冲牙器的消费者，可选择模式或挡位较多的产品，从弱挡开始逐步调节挡位，选择合适挡位模式进行冲洗。
　　正畸人群应该关注电动冲牙器是否配有正畸喷头。 （刘铭）（本文图表由四川省消委会提供）