■本报记者 刘浩
　　近日，上海市金山区消费者权益保护委员会测评了5款羽绒服清洁样品和5款锅具清洁样品，结果显示去污效果差异显著。5款羽绒服清洁样品均无法完全去掉口红渍，绿伞五洁粉等3款锅具清洁样品的实际使用效果与宣传存在较大差距。
　　针对羽绒服清洁产品，金山区消保委选取了清洁液、清洁慕斯、清洁湿巾、干洗粉、清洁膏5种主流形态产品。根据每款产品宣传所能去除的污渍种类，测试人员在同一件羽绒服上统一设置了笔渍、口红渍、油渍、咖啡渍4种顽固污渍，严格按产品说明进行操作。
　　测评结果显示，5款样品去污力表现不同。针对笔渍，VETES维特丝清洁剂表现最佳，几乎完全去除；德祐清洁湿巾能有效淡化大部分笔渍；老管家清洁慕斯虽能淡化污渍，但留下了明显水渍；杜尔德澳干洗粉去污力偏弱。
　　针对口红渍，5款样品均无法完全清除，其中老管家清洁慕斯还会导致污渍扩散。
　　在油渍清洁方面，杜尔德澳干洗粉去油效果出色；其他几款液体或湿巾类样品虽能去油，但均会留下水渍；中三清清洁膏仅能轻微淡化，去油效果较差。
　　对于咖啡渍，VETES维特丝清洁剂、德祐清洁湿巾、老管家清洁慕斯表现较好，能够去除大面积咖啡渍，但留下了浅色水渍；中三清清洁膏在淡化咖啡渍的同时，晕染出一大片痕迹；杜尔德澳干洗粉则效果有限。
　　在气味测评中，杜尔德澳干洗粉在喷粉时散发出浓烈刺鼻气味，与宣传的“没有异味”不符，使用时需注意通风和防护。
　　针对锅具清洁产品，金山区消保委选取了清洁液、清洁粉剂、清洁膜、清洁凝胶、清洁膏5种主流形态产品。其中，名创优品锅底清洁剂、洁宜佳清洁贴膜样品对锅底黑垢、重油污溶解和清洁效果较好；绿伞五洁粉、美鱼妈妈除垢凝胶、昂顿椰子油强力去污膏样品的去污效果不明显，适合日常轻度油污清洁；绿伞五洁粉、美鱼妈妈除垢凝胶、昂顿椰子油强力去污膏样品的实际效果和宣传存在较大差距。
　　此外，洁宜佳清洁贴膜的产品页标注了“具有一定腐蚀性”，消费者使用时务必佩戴手套。其他测试样品在本次实测中未表现出明显腐蚀性或刺激性气味。
　　金山区消保委提醒消费者理性看待清洁产品的宣传，多数样品对付顽固污渍（比如口红渍、重油污黑垢）时，效果和宣传差距较大；部分清洁样品含强效化学成分，可能有刺鼻异味、腐蚀性，使用前要注意查看产品页的安全警示和使用规范；兼顾便捷与效能的湿巾适合便携应急，喷雾、慕斯适合居家深度清洁，消费者可以根据使用场景按需选购；注意关注产品容量、适用范围等参数，并参考真实用户评价。
　　（本版图片除署名外均为资料图片）