河北省定兴县探索消费纠纷人民调解新路径
■本报记者 李建
7月20日上午,河北省定兴县市场监管局消费纠纷人民调解委员会(以下简称消费纠纷调委会)接收到一条来自社区网格员推送的消费纠纷信息,调解员与驻点法官助理第一时间对接联动,反复沟通促成双方达成和解。这场由“网格员+调解员+法官助理”多元协同调解机制触发的消费纠纷全链条处置联动,是定兴县市场监管系统开展“清风铁纪”教育整顿专项行动以来,将执法温度与维权力度深度融合、创新破解消费维权“最后一公里”难题的生动缩影。
人民调解精准补位
前不久,定兴县消费者肖女士新买的一个门把手在使用时突然断裂,家人因此手部受伤。肖女士向定兴县市场监管局投诉,要求商家出示产品合格证,并赔偿医疗费用。
执法人员现场核查后确认,门把手是2010年老款产品,早已停产,商家无法提供合格证和质检报告。针对商家未严格落实产品进货查验、资料留存等法定义务,监管部门向其下达《责令改正通知书》。但调解过程中,双方在伤害成因、责任划分、赔偿金额等方面分歧较大,多轮协调无果后行政调解只能依法终止。肖女士家所在居委会工作人员、天宫寺市场监管所社区网格员李祥文将情况反馈到消费纠纷调委会,经多次双向协调疏导,商家最终同意赔付部分医疗费及营养费。
这起纠纷能够在行政调解终止后仅用数日就得以解决,得益于定兴县市场监管局对消费纠纷多元协同调解机制的探索创新。
今年5月,针对基层市场监管所日常处理投诉中常见的“经营者失联致调解无法进行”“人身伤害赔偿超出行政调解范围”等痛点,该局在基层市场监管所探索成立消费纠纷调委会,同时将基层法庭法官助理纳入消费纠纷调委会,兼任司法确认联络员,形成“行政监管+基层治理+经营主体”三方协同发力的消费纠纷多元化解新模式。
定兴县市场监管局副局长吕保军在接受《中国消费者报》记者采访时表示,行政调解有明确的法定适用范围和处置边界,对分歧过大、当事人失联、无调解基础等法定情形,须依法终止调解。而人民调解则覆盖了各类平等主体间财产、人身损害等民事纠纷(身份关系确认等法定不宜调解事项除外),只要当事人自愿、调解内容合法合规,均可开展调解工作。消费纠纷调委会的制度化补位,有效破解了行政调解终止后的维权断档问题,确保消费者合法权益始终有保障渠道。
依法调解温情治理
“原以为钱肯定打水漂了,没想到消费纠纷调委会给解决了!”近日,在定兴县贤寓市场监管所消费纠纷调委会调解室,消费者小邱拿着某台球俱乐部退还的500元预付卡余额,连连称赞调解服务高效暖心。
去年10月,小邱在定兴县贤寓镇某台球俱乐部充值1000元。今年5月,俱乐部停业,经营者李某失联。小邱到贤寓市场监管所投诉,要求退还卡内余额500元但因联系不上经营者,行政调解无法进行。
今年5月,贤寓市场监管所消费纠纷调委会正式运行后,工作人员对前期行政调解终止但仍有化解可能的纠纷进行梳理排查,发现小邱的案件符合受理条件,随即启动调解程序,最终促成双方签署调解协议书。
据介绍,调解程序启动后,网格员胡连雪发挥基层网格化治理纠纷排查工作职责,在房东、经营者亲友知情同意的前提下,多方走访找到已搬迁至外地的李某的联系方式,并以同乡身份与其耐心沟通,详细了解其停业失联的原因,打消其抵触心理,为后续调解工作筑牢基础;调解员主动致电李某开展远程调解,沟通初期,李某因存在思想顾虑,配合度较低、态度消极。消费纠纷调委会驻点法官助理张晓萌通过讲解预付式消费法律规定,明确告知经营者单方停业已构成违约,退还剩余款项是经营者应当承担的法定民事责任。调解员则依托法理依据耐心劝导,让李某清晰地认知自身法定义务与拒不配合的法律后果。
调解过程中,驻点法官助理全程仅负责提供专业意见,不主导、不干预调解协商过程,严格保障人民调解的独立性、自愿性;同时,双方达成的人民调解协议书,可在法定期限内共同向法庭申请司法确认,经司法确认的文书具备强制执行效力,为双方当事人权益筑牢司法兜底防线。
积极推广治理机制
消费纠纷多元化解模式的核心在于“一套制度、一个身份、三方协同”。吕保军介绍说,“一套制度”是市场监管、司法、法院三部门联合印发相关实施方案,统一调解流程、文书规范和印章管理,制定首问负责、限时办结等8项制度,确保调解程序规范运行;“一个身份”即法官助理以消费纠纷调委会委员身份驻点办公,协议达成后可当场启动司法确认程序,实现“调解—确认—执行”全流程闭环;“三方协同”即每个消费纠纷调委会配备11名调解员,除市场监管执法人员、司法所工作人员外,还将村(社区)网格员和企业售后工作人员纳入队伍,网格员负责日常排查纠纷隐患,企业代表从经营者端协同化解。
整套调解机制中,网格员负责联络当事人、破冰疏导、摸清实情,打通基层沟通壁垒;专职调解员负责居中主持、双向疏导、统筹推进,保障调解有序开展;法官助理负责释法明理、界定权责,守住法治底线。“前端吹哨+中端调解+后端法律支撑”,三方力量职责清晰、紧密配合、同向发力,形成“1+1+1>3”的基层治理效能,让大量行政调解难以处置的基层消费纠纷得到高效圆满化解。
据介绍,保定市市场监管局将在总结定兴县市场监管局经验基础上,逐步在全市基层市场监管所推广该模式,打通消费维权“最后一公里”,实现消费纠纷化解“一站到底”。
河北省市场监管局相关负责人在接受记者采访时表示,定兴县的创新实践充分证明:面对行政调解法定边界,多元共治体系可精准补位;面对群众维权难题,制度化、专业化的人民调解机制可兜底保障。网格员穿针引线、法官专业赋能、调解员居中统筹,三方力量织密基层消费维权保障网,高效化解民生纠纷、守护群众权益、优化营商环境,正是“清风铁纪”扎根基层、服务民生、践行公正的最生动实践。
●记者手记
以“清风铁纪”为笔 绘就消费维权新图景
河北省定兴县创新推出消费纠纷多元化解新模式,与市场监管系统正在深入开展的“清风铁纪”专项教育整顿,看似两项独立的工作,实则是一根藤结出的两颗硕果——前者是为民服务的“落脚点”,后者是队伍建设的“动力源”,二者同根同源、双向赋能,共同勾勒出新时代市场监管工作的鲜明底色。
“清风铁纪”教育整顿的核心,是从思想根源上校准“为何执法、为谁执法”的坐标,锻造一支作风过硬、纪律严明的执法铁军。而消费纠纷多元化解新模式,正是这支铁军把“清风拂面、服务为民”的理念落到实处的生动实践:没有执法队伍作风的持续优化,没有“清风铁纪”筑牢的责任防线,就难以打破传统维权渠道的堵点,难以构建起多部门联动、线上线下协同的多元化解新格局。反过来,通过消费维权一线的实战检验,消费者的每一次诉求响应、每一起纠纷的高效化解,都是对教育整顿成果的最好见证。
从“单打独斗”到“多元共治”,定兴县的探索告诉我们:行风建设的成效,从来不是写在纸上的条文,而是落在百姓心坎里的体验。当严明的纪律转化为主动靠前的服务意识,当规范执法的要求融入维权化解的每一个环节,就能真正实现“小事不出门店、大事不出社区”。 (李建)