（资料图片）

■本报记者 王 峰
　　在3D电影《阿凡达》、《爱丽丝梦游仙境》的推动下，今年以来，3D电视被厂家和媒体爆炒，三星、创维、海信、康佳等众多彩电厂家竞相高调发布3D电视新品，给人一种3D电视时代已经到来的错觉。但记者通过调查发现，由于受技术、价格、内容、配套设备和习惯等众多原因的影响，无论是对彩电厂家自身还是对广大消费者来说，3D电视都还处于叫好不叫座的状态。

产品价格过高让人望而生畏

虽然目前已经发布3D新品的厂家众多，但是记者在采访中发现，真正实现上市销售的产品却很少。而且据记者了解，虽然目前已有三星、创维、海信、TCL等品牌在个别卖场推出了3D电视，但是价格都非常昂贵，如三星推出的55英寸3D产品，价格高达25999元；海信推出的型号为55T29GP30的3D电视，售价为22999元。
　　记者经过对比发现，现在上市的3D电视价格一般都在两三万元左右，价格比同尺寸的普通平板电视一般要高出一万多元。而这也是让众多消费者望而却步的重要原因。“确实感觉不错，立体感挺强，好像身临其境，”消费者黄先生对记者表示，“不过价格还是太高了，所以还要等等再说。”
　　中国电子商会副秘书长陆刃波在接受记者采访时指出，虽然国内外彩电生产商正积极备战3D电视，但目前该产品的技术还不成熟，上游企业还未形成批量生产，导致整机成本居高不下，而高成本遏制了人们的需求。
　　目前3D电视不但价格昂贵，而且消费者普遍反映显示效果较差、可视角度非常低，长期观看易产生眼睛疲劳、头昏眼花等问题。
　　此外，还有一个容易被人忽视的问题，就是现阶段日韩企业迫不及待地推广3D电视，但关于3D技术的标准并不统一。随着产品在市场上加速推广，这将成为制约市场的瓶颈。

后续使用成本高买前须综合考量

　　普通平板电视买回家，接上有线，就可以观看节目了，但是对于3D电视来说，即使消费者花了两三万元的购机费用，也无法便利地享受3D电视效果。
　　陆刃波指出，现在市场对3D电视的炒作容易让消费者形成一个认知误区：即购买了3D电视便能享受到3D视觉画面的效果。实际上，3D电视不是一件单独产品，而是一个系统配套的产品，
　　据了解，要想发挥3D功能，3D眼镜、3D播放机、3D片源，三大配套设施缺一不可。记者了解到，目前质量稍好的3D眼镜价格一般在1000元左右，三口之家就需要支付3000元的成本，3D播放机价格则至少在两三千元左右，而且在3D电视节目未开播前，3D片源将仅有3D蓝光一项，一张正版的3D碟片价格在200元左右。这些过高的后续使用成本，让消费者难以承受。
　　因此，陆刃波提醒消费者在购买3D电视时，必须考虑配套设施的价格，并综合衡量自己的经济承受能力，否则花大价钱买个3D电视却只能用来收看普通的电视节目，就太不合算了。

片源较为缺乏产品或成摆设

　　作为一个终端载体，消费者要想从3D电视上获得3D画面，其关键环节在于上游的节目源。目前，我国尚无电视台播放3D画面的节目内容，同时市场上的3D碟片也非常少。
　　记者在采访中发现，3D片源缺少、技术是否成熟等也是消费者普遍担忧的问题。有不少消费者表示，等到价格降低、节目内容更丰富后，才会考虑购买3D电视。
　　对于片源的问题，有消息称今年就会有3D电视节目面世，但且不说我国电视台3D节目制作还处于空白状态，单从制作成本上讲，3D节目比高清节目的成本要高得多，即便近期能够推出，消费者要想收看，恐怕也要付出不菲的收视费。
　　专家指出，在没有3D节目内容支撑下的3D电视，无疑会变成家庭中一个尴尬的装饰品。

消费者多持观望态度

　　同彩电厂商疯狂炒作3D电视相比，消费者在掏钱购买时，则显得格外冷静。在国美、大中、苏宁等卖场采访时记者发现，虽然观看体验的人很多，但是真正购买的人却很少。
　　在国美卖场的体验现场，刚刚体验完3D电视效果的的消费者许小姐对记者表示，“好是好，但是都要戴上眼镜才能观看，很不习惯，要是家里来客人，难道要轮流看？”另一位消费者胡先生则表示：“眼镜的价格挺贵的，而且戴上后总觉得有点晕，电视是家里的主要娱乐产品，平时看电视的时间很多，要是一直都戴着眼镜，担心对视力健康产生影响，尤其是对孩子，所以我现在不会购买。”
　　人民网对3D电视的一项专门调查结果显示，只有32.7%的网友表示会考虑购买3D电视，有19.1%的网友表示要“看看再说”，而明确表示不会购买的网友占到48.2%。对于不愿购买的原因，则主要是：技术不成熟、片源制约、价格昂贵。
　　在采访中，业内专家表示，“在相当长的一段时间内，3D电视机在国内或将难以成为主流。”中国电子商会副秘书长陆刃波也表示，3D电视的普及大约需要4至5年的时间。由于技术、片源、人们的收视习惯等问题的限制，近期，3D电视市场难有实质性的突破。