今日  首页 - 往期报纸 - 帮助    
  文章搜索:
减轻群众药负重在制而有度
作者:蒋东霞


    ■蒋东霞
  药负过重是当前重大的社会问题。人民网调查显示,认为“吃药贵”的居民达47.3%,居5项调查之首。问题原因在于药价管理有制缺度。《商君书》载:“凡将立国,制度必察。”制者,节制也;度者,尺度也。制度是节制人们行为的尺度。西方制度学家说:每个人不过是一条拴在树上的狗,制度就是拴狗的绳子,绳子的长度决定了狗的活动范围。可见,度是制之帅,关系减负的生死存亡。无度之制,是助纣为虐的“负制”。减轻群众药负,重在制而有度。
  成本定价有度,堵死“虚高空子”。定价一度间,贵廉两重天。药品定价的依据是生产成本。强化成本审核之度,摒弃被药企牵着鼻子走,堵死药价虚高之空,是治价减负的永恒主题。药企为牟取暴利,往往以数十倍之巨抬高虚报成本,“摸黑定价”势必虚高成灾。药价翻筋斗,患者含冤埋单,祸起使其高价合法化的政府指导价。成本仅13.6元的芦笋片,政府指导价、招标价高达136元、185.22元,医院按规加成15%卖给患者213元,可谓“黄金有价药无价”。原本缓解“吃药贵”的指导价,反成盘剥暴利的指挥棒。定价不能仅靠药企自报成本,更应建立严格的成本监测体系,注入专家评估、行业评审之度,确保定价公正。
  强化保民之度。“节以制度,不害民也”。2009年我国门诊次均、住院人均医药费用达160元、5952元,同比增长5.1%、5.7%。一次住院费耗掉城乡居民年人均收入的1/3、1.12倍。需住院而病人未住院的达25.1%,其中因经济困难的占70.3%,药负沉重直逼百姓生存底线。健康权是人的基本权,提供价廉质优公共药品是政府的基本职责。
  流通控价有度,堵住暴利口子。流通环节层层恶意加价,是药价飞涨的又一顽疾。注重流通控价之度,堵住雁过拔毛暴利口子,是治价减负的首要前提。当前,企业自主定价药品种数达10800种,占入市药品总量的80%,是牟取暴利的高发重灾区。批发环节超6个,每环加价逾8%。厂价15.5元的芦笋片卖给患者213元,除正常费用利润47.5元外,暴利达150元;市价仅10余元的短缺药品,断货重市抬至200余元。2009年全国仅门诊开药回扣达520亿元。羊毛出在羊身上,暴利入价百姓埋单,“救命药,要命价”。要制定牟取暴利的界定标准,对自主定价药品恶意抬价、流通环节牟取暴利课以重典法度。
  配送抑价有度,铲除垄断根子。现行药品垄断配送,采购供应成本居高不下,引发药价刚性虚高。强化配送抑价之度,铲除垄断祸根,是治价减负的重要保障。2008年卫生部财务年报显示,全国公立医疗机构药品供应成本高达352亿元,占药品支出、药品费的12.34%、14.09%。同期全国公立医疗机构药品加成收入578.36亿元,其中61%消耗在药品采购供应中。如此巨额配送费用计入药价,成为药价虚高的隐形推手。问题首祸源于国家药品配送制度失于严密。
  英格兰制度学家休谟说:制度设计要把每个人都视为“无赖”,只有严密才能让人们服从公共利益。解决问题重在严密配送之度,建立药品配送现代流通体系。要摒弃“原则上”、“酌情处理”等模糊概念,最大限度压缩合法垄断、配送寻租、自由裁量的空间,堵死“严禁”变“言禁”、“承诺”变“沉诺”的漏洞,“于法周延,于亊简便”;要公平竞争遴选配送商。药品配送属市场行为,选择标准应以现代物流能力、配送规模量化为据,倡导平等竞争,反对行政干预,杜绝设置壁垒。省时节本降价,挖掘“第三利润源”,实现患者、配送商、医院共赢。我国现有药品批发企业1.3万家,“家家点火,户户冒烟”的散小乱,有悖于集约化的全球发展趋势,在转方式、上规模的同时,“握紧五指便是拳”不失为配送应对之策。

  

更多>>    中国消费者报近期报纸查看
 
  本文所在版面
【第 B1 版:健康·食品】
  本文所在版面导航
·减轻群众药负重在制而有度
©版权所有 中国消费者报社
©中国消费者报社 京ICP备09107225号