■张连洲
　　继吉林省永吉县政府网站进行民意调查仅设立“满意”和“非常满意”两个选项的做法遭网友质疑后，日前，福建省莆田市政府网站在进行政风行风满意度测评过程中，规定 “对政风满意度不过半不得提交投票”，也引来一片质疑（据12月21日《潇湘晨报》报道）。
　　政府网站是发布政府方针政策、法律法规，推动政府信息化建设和政务公开，提供便民、惠民服务的信息平台，是展示地方政治、经济和文化发展成果的舞台。然而，近年来，随着地方政府网站雨后春笋般的涌现，与之相关的负面新闻也不时见诸报端。从相关新闻中可以看出，一些政府网站热衷于唱赞歌、容不得批评声音，甚至阻挠、曲解民意，让群众不满意。莆田市有关部门事后解释，规定“对政风满意度不过半不得提交投票”是为了 “防止参评单位弄虚作假”，很多是参评单位自己人在投票，目的是防止他们刷票，一般不是搞恶作剧的人不会把不满意票数比例投到超过50%的。对此，大多数网民并不认同。联系到一个月前吉林省永吉县政府网站进行民意调查仅设立“满意”和“非常满意”两个选项的做法，人们有理由担心，这种有意设置门槛的满意度调查，最终能否让真实民意得到呈现。
　　不可否认，相对广播、电视、报纸等传统媒体，网络是一个开放的信息平台，网民不通过什么门槛，就可以在上面行使自己的话语权，充分体现了公民的言论自由。然而，网民的素质良莠不齐，不排除有不法之徒利用网络发布虚假信息和非法言论的可能。因此，政府网站的管理者运用科技手段，对这些虚假信息和非法言论进行过滤、屏蔽或删除，是很有必要的。但不可随意扩大范围，将网民对政府提出的中肯的批评意见及合理化建议也“误杀”了。
　　政府网站是政府联系群众、倾听社情民意的桥梁和纽带，应具有广纳真言的胸襟。满意度网络测评作为探知民意的方式，出现一些失误或偏差并不可怕，更不必一定要网民“一致赞成通过”、“群众满意率90%以上”。因为，只要诚恳地听取真实的民声，就有利于为工作和努力找到正确方向；相反，敷衍网络民意，把网络当作陪衬和作秀工具，只会沦为笑柄。