■本报记者 聂国春
　　国家发改委副主任朱之鑫，近日在十一届全国人大常委会第十八次会议召开的联组会议上说，2009年我国医疗输液104亿瓶，相当于13亿人口每人输了8瓶液，远远高于国际上2.5至3.3瓶的水平，这种过度用药危害着人民的健康和生命安全。
　　医生给药的方法加起来不下十几种，但是口服、肌肉注射和输液却是医生最常选用的。究竟是什么原因导致中国人如此爱输液？“得病了就要马上输液，好得快”的观点为何会深入人心？北京朝阳医院沈雁英教授在接受记者采访时认为，中国人对于输液情有独钟，综合来看，主要有以下四大原因。
　　一是认为输液见效快。临床上，不少人认为这种方法是最快最有效的，主动要求输液的病人并不少见，甚至很多人认为“排了那么长时间的队，不输液不划算。”二是医患关系紧张，医生自保。输液是三种常见的给药方式中最直接的，而且抗生素使用能让医生在大范围内不犯错误，所以有时医生为了保护自己，难免在一开始就给病人开抗生素，让病人先输液再说。三是患者已经耐药，不得不输。四是部分医务人员为了经济指标，过度使用抗生素。中华医学会行为医学分会主任委员杨志寅在《健康报》发表文章称，目前住院患者中抗生素使用率高达70%，约80%以上属于滥用抗生素。“只有输液才能见效，才能好得快，这是患者对输液最大的误区。”沈雁英说，国内外专家普遍认为，能口服就不用肌肉注射，能肌肉注射就不用静脉输液，这样才能把药品使用的副作用和风险降至最低。
　　据介绍，国际上公认的用药方针是，口服药应该占到50％以上，肌肉注射占到30％～40％，输液占10％左右。但在我国有些医院，输液的比例甚至超过了四成。
　　很多人认为输液方便安全，但实际上输液的风险比吃药、肌肉注射都要高很多。杨志寅提供的不完全统计资料称，中国每年约有20万人死于药物不良反应，其中滥用抗生素造成的死亡占40%。
　　沈雁英告诉记者，在西方一些国家，输液是“最后的给药方式”。 只有急救患者、重症患者、口服药疗效不明显的患者及不能进食的患者，才需要采用静脉注射这种风险相对较高的方式。在沈雁英看来，除了国家在对抗生素的控制上需要加大力度外，患者在用药时也一定要知道用药方式，能口服的尽量口服，尤其要注意不要随意选择抗生素。如果需要，也应在医生的指导下从最初级的开始，不要一开始就用最高级、最贵的。