本报天津讯（记者何春雷）打折的夹克原价标为968元，而商场给消费者的购物小票上则显示原价为628元。由于最后付款仍按968元打折后的价格结算，消费者认为商场是在虚假打折。近日，该消费者将商场起诉至天津市和平区人民法院，要求加倍赔偿。法院已受理此案。
　　原告马先生诉称，他于去年12月28日来到天津市滨江购物中心购物。当时，该购物中心某专柜标有打折促销的广告，他买了一件标称原价为968元的某品牌夹克，打完折后付款450元，但他看到购物小票上显示该夹克原价为628元。马先生认为，该购物中心标称的968元并非原价，便向物价部门进行了举报。
　　马先生表示，《禁止价格欺诈行为的规定》第七条规定，虚构原价、虚构降价原因、虚假优惠折价、谎称降价或者将要提价，诱骗他人购买的，属于价格欺诈行为。滨江购物中心的行为违反了上述规定。根据《消费者权益保护法》第四十九条规定，马先生起诉至法院，请求判令被告滨江购物中心退回货款450元，并赔偿450元。
　　2月19日，记者与被告滨江购物中心服务部负责人张女士取得联系。张女士称，该购物中心没有价格欺诈行为，原告马先生认为价格有问题，其实是一种误会。该购物中心的购物小票虽然显示原价是628元，但该小票并不是价格为968元的某品牌夹克的。由于新进的货没有电脑定价和相关条码，工作人员是用该小票套一个号。这样做的目的是好结账，并不意味着存在欺诈行为，某品牌夹克的价格仍是按968元进行打折计算。张女士表示，过去也有一些顾客存在类似疑问，并找到商场交涉。经工作人员解释，得到顾客认同。