今日  首页 - 往期报纸 - 帮助    
  文章搜索:
单病种限价不应是“单兵作战”
作者:罗瑞明


    ■罗瑞明
  国家发改委、卫生部日前发文部署按病种收费试点,要求各地全面推进按病种收费方式改革试点,并遴选了104个参考病种。按单病种限价收费,就是针对患者所患疾病,由医生专门为其制定一个最简洁、有效的治疗方案,对患者所接受的所有的检查、用药、治疗、手术耗材都按照严格标准收费,在此基础上对整体费用实行最高限价(据5月16日《人民日报》报道)。
  看病不比到商场购物,可以货比三家,病急如救火,进了哪家医院的门,就是哪家医院的人,医院开什么药就用什么药,叫做什么检查就得乖乖顺从,即使开的药价格再高,即使做的检查没完没了,也只能默默承受。当然,医院看病收费也不是盲目的,都有一定的标准,并且大都可以查到详单,但很难说便宜,只要进过医院的门,患者普遍都感到看病贵。
  看病贵有很多原因,但主要贵在医生开处方之手,例如:能用便宜药,偏偏用贵的药;能用少量药,却偏让你多吃药;能不做检查或少做检查,偏要你做检查或多做检查。要说医生开出的单或多或少都与病情挨得上边,不要说是外行,就是内行也难抓住其把柄。因而,即使有严格的规定,也难防暗中操作,看病贵的问题始终难以缓解。
  实行单病种限价,一种病一个价,让人看得明白,花钱多少心里有底,病患者可以少花冤枉钱,尤其是对医生乱开处方之手进行了有力的约束,想开多少,想怎么开就怎么开没有那么方便,想从中得回扣也非常不易,在目前没有更好的方式解决看病贵的情况下确实是个好办法。但是,实行单病种限价并非就成灵丹妙药,如果定的价过高,不仅不能减轻病患者的负担,反而会加重,如果为限价而限价,该用的药不用,或者省工省料,即使一时治了病,也难免留下后遗症,更增加了病人的痛苦和费用。再则,如今大多数患者享受的是公费医疗,公费医疗报销的范围是按项目收费计算,而单病种限价是个新尝试,还没有明确的衔接定位,病患者还存在报销难的问题。
  推行单病种限价改革,关键是定价要准,现今的医院因医疗条件,技术水平不同,有甲乙丙之分,同治一种病收费标准也不同,如果由医院自行定价,难免就高不就低,甚至同类医院标准也不一,因而,实行单病种限价还应根据不同的医院档次制定统一的价格,不应是各自为政“单兵作战”,同时,相应的配套措施要跟上,如公费医疗报销,实施单病种限价的结余分配等,既要调动医院的积极性,又要让病患者得实惠,如此的限价才限得实惠,便于推广。

  

更多>>    中国消费者报近期报纸查看
 
  本文所在版面
【第 B1 版:健康·食品】
  本文所在版面导航
·单病种限价不应是“单兵作战”
©版权所有 中国消费者报社
©中国消费者报社 京ICP备09107225号