■王培庆
　　夏天人们习惯生吃瓜果蔬菜，农药监管是否严格、农药质量是否合格就格外引人关注。记者从农业部了解到，目前在对23省的农药抽查中，有一成多质量不合格，下一步农业部将建立农药追溯制，同时淘汰10种高毒农药 （据8月14日中央人民广播电台报道）。
　　建立农药追溯制、淘汰高毒农药、狠抓药源管理、加强检验抽查、修订《农药管理条例》，农业部官员在接受记者采访时将打击使用高毒农药的部署，一环一环地进行了解释，让消费者真切地感受到农业部打击使用高毒农药行为的决心和力度，对以后能吃上放心菜、放心果增添了信心。不过，农业部所采取的这些措施，着重强调了一个“禁”字，而在笔者看来，另一方面的措施也不能忽视。
　　马克思曾对资本的逐利性有过深刻的评论。他说，“资本有了百分之二十的利润便活跃起来，有了百分之五十的利润就会铤而走险，有了百分之百的利润就敢践踏一切法律，有了百分之三百的利润就敢冒绞首的危险。”在农产品的生产过程中，使用不使用高毒农药，关键在于是否有强大的经济利益驱动。对己既无利，对人又有害，还随时可能被追究法律责任的事，只有傻瓜才会去做。
　　细观目前我国农药市场的现状，主要存在着以下3个方面的问题：大部分农药施用者购药时只关心价格和药效；生物农药、高效低毒的新型农药价格昂贵；农药生产企业淘汰高毒高残留农药生产线、研发新产品的态度不积极。而这3个问题产生的根源，不外乎一个“钱”字。因此，在经济利益的驱动下，高毒、高残留农药在农业生产中屡禁难止，也就不足为怪了。如果只是一味地用“禁”的方法，而不从问题产生根源上去想办法的话，高毒、高残留农药是绝对不会在我们的餐桌上彻底消失的。
　　杜绝高毒、高残留农药的使用，“禁”只能是一方面的手段，另一方面我们还应运用疏导的方法，即把相关生产者的利益追求，引导到符合公共利益的方向。具体的做法诸如：尽力降低低毒农药、生物农药的价格，大力宣传用药常识，以提高农药施用者的用药水平；通过财政补贴、利税减免等手段，鼓励相关企业加快新产品的研制开发、淘汰落后产能，等等。总而言之，这些措施的目标指向，都是要让有良心的生产者获得应有的利益，让生产和施用高毒、高残留农药的单位或个人，都无利可图，甚至还会因之付出巨大的代价。
　　“禁”与“疏”，两方面都要抓，两手都要硬。只有这样，高毒、高残留农药才会彻底地从我们的生活中消失，我们才能吃上“放心菜”、“开心果”，享受安心快乐的幸福生活。