■郭文婧
　　近日，中国烟草总公司下发调整烟盒包装标志力度的《通知》，要求加大警示语字号，并撤销英文警示语。对此，控烟专家指出，烟草企业没有资格调整烟包标志，应由相关政府部门修订。
　　如今是一个国际化的时代，是一个讲究国际接轨的时代。烟草总公司调整烟盒包装标志力度，虽然向国际靠近了一点，但差距仍然很大。国际惯例是，香烟包装应该保证1/2的面积，至少不少于1/3的面积，用来印刷图文警示。图文警示的内容绝不是我们这样软绵绵的“吸烟有害健康”，而是一个比一个恐怖，有癌症患者的肺、畸形婴儿、阳痿的生殖器、溃烂的口腔等。国际禁烟的经验表明，恐怖的烟盒具有较好的社会效果：一是大大降低了香烟作为送礼佳品的观念；二是孩子们从小就把吸烟与毒害联系在一起；三是让一些老烟民在惊悚震撼之中，乖乖戒了烟。
　　国外的烟盒是如此，我国港澳台地区的烟盒也是如此。我国出口到内地以外国家和地区的烟盒，也严格遵守了国际惯例。只可怜了我们内地的百姓。在烟盒上，不仅“有害健康”只是些蝇头小字，更令人不可思议的是，还有“天赐淡雅香”、“我心飞翔”、“人为峰”、“天高云淡”以及什么 “醇和”、“特制”等诱导。因为鸦片，我们曾经被称为“东亚病夫”。现在，挣钱买烟，吸烟得病，花钱看病，如此往复，我们似乎正准备重蹈“东亚病夫”的覆辙。
　　我们的烟盒什么时候才能与国际接轨？5年前，我国签署了《烟草控制框架公约》。我们一向对外宣称，中华民族是一个守信用、重承诺的民族，是一个愿意负责的民族。时至今日，全民吸烟率不降反升，相关统计显示，二手烟受害者3年内净增了2亿人。根据承诺，中国应该于今年1月9日前在公共和工作场所实现100%禁烟，但这已经是一个笑话了，因为众多室内场所仍暴露在烟雾下。
　　数据显示，我国烟草工业税利以年均超过20%的速度增长，现在每年利税在全国财政总收入占比超过8%，实现出口创汇每年近10亿美元。有些地方，如云南，烟草工业对GDP的贡献甚至超过了30%，地方经济已经严重依赖烟草工业。2010年，国家烟草专卖局还在雄心勃勃地实施卷烟品牌“532”发展规划和销售收入“461”的目标，要使“卷烟上水平”。
　　中国控烟失败，是现行体制的必然。其一，烟草工业损害全民健康，无关国计民生，只因具有高额利润，于是在生产上被国有垄断，相关部门没有动力去转型、去调结构，去下决心立法限制烟草产品的宣传营销。其二，在销售流通领域，实行政企不分的垄断的烟草专卖，轻而易举将高额的税费转嫁给了烟民。这种流通的垄断，不仅违背了市场经济的基本规律，而且使得烟草行业轻易地不断给自己添加所谓的“合法性”，误导公众，使得控烟更难。
　　不实行烟草工业民营化，不废除烟草专卖制度，在现行的体制下，健康知识的认识和控烟行为的实际转变就会一直处于断裂状态，控烟就会是一句空话，烟盒包装与国际接轨就是一种奢望。