■晏 扬
　　保障房建设需要政府投入大量资金，黑龙江省哈尔滨市一位领导在接受记者采访时说，困难群体的房子靠市场永远解决不了，必须政府解决，而且是赔钱解决。他大体算了一下，“十二五”期间要解决保障房问题，当地政府大概得赔100亿元（据9月6日《中国经济周刊》报道）。
　　从报道看，哈尔滨市建设保障房的决心很大，进展也较快，这一点值得肯定。不过，将政府建设保障房说成是“赔钱”，我个人以为不妥，而这个“赔”字背后的观念问题更值得深思。
　　政府建设保障房是解决民生问题，这是政府应负之责，不是做买卖，而是尽义务。如果将政府建保障房投入说成是“赔钱”，那么政府“赔钱”的地方太多了，教育、医疗、社保、养老、就业等方面都需要政府投入，难道说都是政府在做赔本的“买卖”？
　　更重要的是，政府手里的每一分钱都来自纳税人，保障房建设看上去是政府投入资金，其实是民众集体掏腰包来解决困难群体的住房问题，政府只是将取之于民的钱再用之于民，哪里谈得上赔钱？包括政府为保障房建设无偿或低价提供土地，土地也不是地方政府的，而是国有的，即属全体民众所有，全体民众授权地方政府拿出一部分土地建设保障房，这与纳税人通过代议机关授权地方政府将资金投入到教育、医疗领域是一回事。所以，无论是官方话语体系还是民间话语体系，都只说“政府投入”，而不说“政府赔钱”，政府本来就没有私产，没有属于自己的钱，“赔钱”自然无从说起。
　　我之所以斤斤计较于这个“赔”字，是因为它透露出有的人认识上一种令人不安的观念错位。一方面，政府将手里的钱当成自己的钱，或者口头上说是老百姓的钱，但潜意识里仍觉得为政府所有，怎么花由政府决定，说得严厉一点，似乎政府手里的钱用在政府身上（比如用于工资、津补贴支出或三公经费支出）才叫“花”，用在老百姓身上就是“赔”；另一方面，政府手里的钱用在老百姓身上，似乎是一种恩赐、一种了不起的高尚道德，老百姓应该感激涕零。殊不知，政府将属于民众的钱用在民众身上，这首先是法定的责任和义务，其次才是执政道德，政府应该这样做、必须这样做。只有树立这样的观念，保障房建设这项民心工程才能获得持久的动力。