■惠铭生
　　7月16日，私刻医院收费章、为妻子骗取透析治疗400余次的廖丹向北京市东城区法院退赔了13.7万元，该款项来自广东一名企业家的捐赠。至此，廖丹骗取医院的17.2万元透析费已全部退赔。当天，北京市六里屯街道办事处民政负责人接待了廖丹 （据7月17日 《新京报》报道）。
　　最近一段时间，“刻假章救妻男”廖丹火了，俨然成了公众心中的“名人”和“偶像”，不仅每天面对媒体的长枪短炮，还能偶尔接受领导的亲切接见和慰问。廖丹先后接到社会捐助40多万元，不仅能全额退还骗取医院的透析费，还能解决其妻10年的透析费。“刻假章救妻男”之所以备受社会追捧，甚至被塑造成偶像，是因为他“为让妻子能先不死”而犯罪，被成千上万的网友热捧为 “真爷们”、“有情有义”。
　　为延续妻子的生命铤而走险，刻假章骗取巨额透析费，对其妻算是“真爷们”、“有情有义”，但对医院和社会带来的却是医院无端受损，社会良好秩序被打乱，法律尊严被践踏……为“小爱”损害社会公平和法律权威，应该受到道德谴责和法律惩治。
　　或许有人说，刻假章救妻的错不仅仅在廖丹。假如医院管理无漏洞；假如没有城乡二元化机制和异地就医结算难题；假如医疗保障制度健全，人人都能看得起病……这种被网友称为“最凄美的爱情故事”就不会上演，廖丹也就没有必要铤而走险去犯罪。
　　这样的说辞有一定道理，却不足以宽恕廖丹。正如人不能因为贫穷而偷窃，因为无钱而抢劫；正如被骗医院方声明，任何人“不能因为个人原因不遵守法律”。人们信仰法律，根本在于法律的一视同仁，只要违反，就会受到同等的惩罚，不能将法律处罚与道德同情混为一谈。
　　官方、媒体与公众滥用同情心，热捧“刻假章救妻男”，并奉为偶像，极其有害：一方面可能会淡化廖丹的犯罪负疚感，另一方面可能误导社会舆论，影响公众价值判断，滋生特殊情况下违法犯罪“光荣”的错误观念。一个刻假章救妻的人违法犯罪，不仅广博社会同情，还招来几十万的捐款，这样的“好事”容易“教唆”更多的人在贫穷绝望时，通过五花八门的违法犯罪形式效仿，从而危害社会的正常秩序。
　　社会有爱心，纷纷慷慨解囊捐助廖丹夫妇，是好事，值得提倡。但官方、媒体和公众在关注此事时，要保持理性，切忌盲目跟风热捧，事与愿违地将一名触犯法律的疑犯塑造成名人和偶像。道德归道德，法律归法律，只有依靠惩恶扬善的双重机制，人类社会才能建立起稳定、高水平的合作秩序。司法机关在审判“刻假章救妻男”时，要谨防被强大的社会舆论裹挟，要彰显道德宽容的大度，更要体现罪刑法定的审慎，公正审判廖丹，以彰显法律的权威，帮助公众养成遵守规则的意识。