■王 硕
　　今年4月，3岁女童借天河法律服务大厅厕所遭拒事件引发热议之后，机关单位厕所应对外开放的呼声日渐高涨。近日有媒体报道称，广州49家沿街单位在上班时间对外打开“方便”之门，这一次，天河区司法局法律服务大厅扮演了领头羊角色，率先挂牌公告：办公时间大厅内厕所免费开放。
　　对于“内急”的市民来说，找不到“方便”之处可是火烧眉毛的大事，如果在机关单位门口遭遇内急，却因借用厕所存在重大安全隐患而被拒之门外，市民心理难免会不平衡。此次广州部分机关单位向市民开放厕所的举措改变以往庭院深深、不可逾越的形象，引来市民的一片叫好之声。
　　笔者了解到，由新华网发起“单位厕所该不该向公众开放”投票调查结果显示，2231位参与投票的网友中有1907人给出肯定答案，所占比例达85.4%。他们认为，单位厕所对外免费开放可以为市民提供方便，也能拉近政府机关与百姓之间的距离，一举多得。“说实话，果真如此真是对当地部门表示敬意，现在很多地方都是严防死守的态势，别说方便，走进去看看都相当困难。”网友“七九八十八”坦言。网友“青菠萝派”则大赞：“任何大的变革都是由细微的改变开始，这让我为自己是粤人而骄傲。”
　　据了解，目前不仅广州市，许多城市也纷纷开放机关单位厕所，还给予开放单位一定的奖励。据媒体报道，前不久，海南三亚市园林环卫局为鼓励公共场所和社会服务单位开放厕所，规定免费向市民和游客开放使用厕所的单位可获得每年3000元至6000元的补助，这样的奖励政策得到了市民和单位双方的拥护。
　　有评论人士认为，机关单位向市民敞开“方便”之门不仅方便了人民群众，也同时提高了公共资源的利用率。目前大城市人口密集，公共厕所成了稀缺资源，机关单位厕所的开放在一定程度上会缓解这种情况，也合理利用了公共资源。
　　不过在一片赞扬声中，也有专家对此表示了疑虑。中国人民大学公共管理学院教授毛寿龙认为，政府机关没有义务必须向市民开放厕所，即使是美国的白宫也没有类似规定，政府机关里的公共资源不一定非得向市民开放。华南理工大学教授莫岳云也认为，要求政府普遍向市民开放机关内部的公共资源，时机还不成熟。莫岳云表示，政府机关有自己的内部规定，市民随意进出可能会带来管理上的不便和安全上的隐患。但是，特殊情况下，比如说确实内急时，厕所向市民开放也未尝不可，不能想当然地把市民当作“坏人”而予以拒绝。
　　不少市民同时认为，虽然目前已经开放了49家沿街单位的厕所，但对于整个广州市来说仍然是杯水车薪，很难覆盖到整个广州市。另外，涉及的机关单位也主要是区县级市属单位等，市直属单位却普遍缺席。对此，曾向市政协提案《建议政府打开“方便”之门》的广州政协委员韩志鹏说，“我觉得有点遗憾”。但是他也表示这毕竟是一个大胆的尝试，希望城管部门能将此事坚持下去，鼓励更多私人、私营单位参与开放厕所，要求更多政府、公共场所开放内设厕所。相关部门回应称，开放厕所的名单还在增加，在将来将会继续更新和公布。