资料图片
■本报记者 田珍祥
　　近日，有网友发帖，质疑江苏扬州江都区商贸幼儿园以提供拥抱服务为由强收80元费用，引起了网友的热烈讨论。经报道后，商贸幼儿园园长表示，网友的说法不太全面，这80元不是拥抱费，而是精品教育费，拥抱只是精品教育服务中的一项。虽然事情过去了两个星期，但在网上的评论依然火热，频频被网友拿出来当作典型，“拥抱费”一词更是成为时下的热词。
　　网友“城下的猫”对记者表示，幼儿园乱收费是一个老大难问题，很多家长出于对孩子的爱护，总觉得在孩子身上多花点钱也值得。幼儿园抓住家长这一心理，想出各种奇招，设立名目繁多的收费项目。他表示，幼儿园无论收取“精品教育费”还是“拥抱费”都暴露出幼儿园管理的问题，也看出现在的幼儿园和老师缺少相应的师德水准，如果这个“拥抱费”合理的话，还可以收拉手费，铺床费、端碗费等等。
　　另一网友“琪琪阳光”对记者表示，孩子在幼儿园已经交纳了一定的费用，幼儿园不应该再巧立名目变着法地收钱。本来是表达爱的拥抱，却因收费而变了味，“拥抱费”这个词火了，但背后的乱收费却不能火。“我觉得幼儿园收取‘拥抱费’的根本目的就是赚钱，但他们的做法显然应该禁止。打个比方，如果孩子知道拥抱是要收钱的，会不会在他们幼小的心灵留下阴影？温暖与鼓励的拥抱，竟是可用金钱衡量的，这种不顾严重后果的行为要禁止。”该网友说。
　　网友“开开图娜”表示，看到网上幼儿园说这个“拥抱费”是精品教育费的一项，也有网友和家长对这个拥抱费表示支持。“拥抱费”就是每天孩子上学时老师在校门口拥抱一下，放学时老师再次拥抱一下孩子。现在很多家长都想给孩子一个温馨特别的教育环境，如果老师们真能做到，收2块钱也未必不能接受。
　　网友“邱先胜”表示，有人主观上认定幼儿园收“拥抱费”是乱收费，于是大呼政府应该管管了。其实，市场方式应该是让教育私有化，充分竞争下的幼儿园就会真正迎合家长的需求，才能让支持收拥抱费的家长也能给孩子找到受教育的地方。
　　长期关注幼儿教育的专家王利接受记者采访时表示，幼儿园是国家教育体系的组成部分，无论家长是否支持或者需要，幼儿园的收费都应当是政府来指导的，不能随意乱收费。幼儿园的教育不是产品，不能商品化，这种公共服务有没有收费权，这个是最基本的条件。
　　王利指出，幼儿园的教育不是学历和知识性的教育，而是幼儿健康成长的基本的素质型教育，包括孩子的想象能力、创造能力、手眼协调能力等。这是幼儿教育必然的延伸，要给孩子带来一种心理上的慰藉或者亲情关怀。老师拥抱孩子或者采取其他对孩子亲密的动作，是幼儿教育应有的内容，如果额外另行收费，不具有正当性。无论是教师还是学校，给孩子的应该是教育，而不是出卖自身行为。如果这种“拥抱费”的风气被助长，老师对孩子的拥抱要收费，就是出卖教育行为和老师的道德良心。
　　中国未成年人网工作人员王捷指出，教育乱收费广受诟病，比如公开收赞助费、捐资助学费、建校费、教育成本补偿费等等。按照这样的逻辑推理，每一个服务项目似乎都可以收费了。“向家长收取‘拥抱费’的行为是在透支师德，令人唾弃”。