本报讯（实习生张旭 记者任震宇）中国人民大学环境学院近日公布《城市空气质量管理绩效评估报告》。报告显示，经济发展快的城市，空气质量普遍较差；46.02%的居民对城市空气质量状况不满。
　　这是国内首次全面系统地对城市空气质量管理绩效评估。报告系基于公开可获得的数据，对“十一五”期间全国281个地级及以上城市（注：截止到2010年）的空气质量现状与变化趋势进行了评估。
　　报告显示，我国城市空气质量的具体状况是：PM10（空气中颗粒物）污染有所改善，PM10暴露人口的比例以中等空气质量最多，并呈增加趋势，空气质量差的比例减少；SO2（二氧化硫）污染有较大改善，基于SO2的不同空气质量状况下的城市数量比例与暴露人口比例的状况及变化趋势基本吻合，共同表明无论是人口规模大的特大城市，还是中等城市、小城市，其SO2污染状况普遍得到改善；NO2（二氧化氮）污染不严重，但有所恶化，NO2空气质量中等的城市暴露人口比例增加，质量好的比例下降；大城市恶化趋势明显。
　　评估显示，全国空气质量好的城市个数占10.67%，差的城市占75.80%，极差的城市占13.52%。其中，空气质量好的城市中，经济发展水平低的城市所占比例大；空气质量差的城市里，工业城市、采暖城市所占比例大；空气质量极差的城市中，采暖城市、经济发展水平高的城市所占比例大。
　　报告指出，我国空气污染防治政策滞后于社会经济发展。无论是大城市、经济发达城市、工业城市等，空气质量普遍较差，总体上有恶化的趋势。空气质量较好的城市或者是经济不发达，或者经济发达但以旅游等新型工业为主的特殊城市。“城市空气质量毫无疑问与城市的社会经济发展水平和空气质量管理的努力有关。实践证明，空气质量通过管理是可以迅速改善的。那些经济发展很快，空气质量恶化的城市需要反思。”中国人民大学环境学院院长马中说。