■中行放贷乱设卡退钱
　　近日，江苏省沭阳县消费者王先生向中国消费者报江苏记者站投诉，反映其两年多前在中国银行沭阳县支行办理个人贷款业务过程中，被违规收取2万多元“中间业务费”，他认为银行应该退还这笔钱。记者调查发现，银行收取“中间业务收费”范围非常广泛，一些银行为了完成中间业务收入指标，“以贷收费”、“浮利分费”、“借贷搭售”的现象十分突出，收费名目很多，像财务顾问费、融资服务费等，可以说五花八门。王先生的遭遇就是典型，上述银行利用贷款之机，将利息化为费用收取，变相提高利率。被投诉后，中国银行沭阳县支行一次性退还了王先生21677.2元“中间业务费”，并以利息的名义给予2800元补偿，并让王先生承诺“不再追究此事”。
———详见A2版《要闻·调查》

■向未成年人卖酒该罚
　　北京市首例因向未成年人售酒，商家被索赔案件不久前在北京市房山区人民法院开庭审理。记者从房山区法院了解到，因向初中生售酒，饭店可能面临数十万元的补充赔偿责任。我国《未成年人保护法》和《酒类流通管理办法》规定，商家禁止向未成年人卖酒，违者将被处最高2000元的罚款。但长期以来，商家向未成年人卖酒的行为禁而不止、禁而不罚。法律人士指出，造成禁售令形同虚设的根本原因是商家违法成本低以及监管手段缺失。若要将禁售令落到实处，应尽快确立独立的少年司法体系，既包括行政、民事、刑事法律上的一体化，也包括执法机构的一体化。同时，细化罚则，不能仅限于行政处罚，应当和未成年人司法保护规定相衔接。
———详见A4版《要闻·法治》

■微波炉“有害论”解惑
　　“请立即停止使用微波炉加热或烹煮食物”的警示文章近日在网上被广泛转载，称微波加热的食物会产生致癌物质、食物的营养价值会流失、微波辐射损伤人体健康……人们对此忧心忡忡：微波炉还能用吗？日前，中国家电研究院联合国家食品质量监督检验中心针对微波炉“有害论”进行了专项实验和研究，并发布报告《微波炉烹饪对事物安全与营养的影响》，同时相关专家还就消费者的困惑进行了详细解读，指出微波与常规的明火加热原理基本相同，不会对食物产生不良影响，也不会导致营养大量流失，但对部分鱼类、肉类营养可能会有些影响。为了安全，血液制品应严禁微波加热，婴儿食品也应尽量不用微波炉加热，而高水分食品最适用微波炉。
———详见B2版《家电·热点》