北京市海淀区法院法官指出，10周岁以上未满18周岁且未靠自己的劳动收入为主要经济来源的未成年人，属于限制民事行为能力人。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。上述案件中，由于事故发生在课间自由活动期间，学生、老师正在放松休息，要求学校对每个学生的行为进行约束，并负有对每一个学生的安全保护义务确实过苛，且王某的年龄足以认识到其行为的后果，所以学校不存在过错。
　　无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任。上述案件中，王某虽是被孙某绊倒，但孙某在主观上并无故意，客观上所处位置也无法观察到王某正向其跑来，所以孙某不应承担侵权责任。但孙某考虑到王某确因其行为致伤，从公平角度愿意给予王某一定的补偿，对此补偿方式法院不持异议。
　　另外，中学生作为限制行为能力人，其年龄已经可以认知到自己从事危险行为可能导致相应的损害后果，所以在校期间参与课间活动时应当注意在规定的区域内进行活动，避免危及自己及他人的人身安全；家长应保护孩子的人身安全，增强孩子的自我保护意识，讲解安全防范措施，告知其行为可能造成的不利后果；学校可通过校规校纪、中学生日常行为规范和中学生守则约束、管理学生，并在校内容易发生意外伤害处设置提示标语，加强安全警示教育，减少、避免学生在校园内受到意外伤害。 （王 硕）