■司马童

　　贴牌洋奶粉的伎俩被揭穿，除了所谓的消费误区，更应问责的还是执法不严。要重树消费信心，得“眼睛朝内”，努力把自己的事情解决好，让“违法必究”、“究而必狠”的气势真正无可置疑地显现出来

　　针对目前国内贴牌洋奶粉乱象，日前，央视新闻直播间播出了记者关于贴牌洋奶粉的调查。调查中，记者只需交5100元就可贴新西兰奶粉商标，只需花一万多元，就可拥有一个原产地新西兰的品牌 （据5月15日《京华时报》报道）。
　　央视新闻直播间的记者调查，捅破一个“业内秘密”：不管是花费稍低的“贴牌洋奶粉”，还是代价稍高的“原产地洋奶粉”，其实都可能只是玩了同一种变脸手法的 “国产进口货”。换言之，在盲目追捧洋品的消费潮流驱使下，货真价实的市场法则，未必不会成为自欺欺人的美好梦想。
　　婴幼儿配方奶粉的安全属于国家安全的层级，无论国内国外，其对生产过程的严格规范，采用的都是相同的监管标准。如果说以前“意大利家具”、“洋品牌服装”的“国产进口货”现象，只是缘于监管要求不严，才使得这些假洋鬼子更容易鱼目混珠、招摇撞骗，那么，今日贴牌洋奶粉的伎俩被揭，则说明某些不按规矩行事的市场乱象，除了所谓的消费误区，更应问责的恐怕还是执法不严。
　　且看现在申请新西兰商标的三种选择方式：一是直接以中国公司的名义申请一个新西兰商标，但产地不能写新西兰；二是在新西兰成立一家公司，以该公司名义申请商标，那么这个产品就是源自新西兰的新西兰品牌，这也是多数贴牌奶粉的选择；三在当地建工厂，在当地生产，但是成本过大，很少有人选择。据媒体报道披露，除了“很少有人选择”的第三种方式，其余两种选择由于根本不在国外生产商品，进而逃避了当地政府监管。这种“打擦边球”的假洋鬼子，就是国内消费者经常追捧的质次价高的“进口货”。
　　贴牌洋奶粉无非是一种 “国产进口货”，若说众多消费者对之真的毫无警惕与防范，笔者看也不见得。但问题是，当本土奶粉、奶制品屡屡曝出见利忘义、掺杂使假的“宽以害人”种种乱象，且对其事后惩罚也远远达不到严苛的程度，人们对于似真似假的“国产进口货”，也就只能无奈地选择“宁可信其真”了。如此说来，每每揭开假洋鬼子的骗人诈术后，有关部门及人士便急不可耐地去责怪消费者的盲目追捧和信任，看似很有见地，实则并无多少意义。
　　让消费市场的假洋鬼子都露出原形，不困难，也很是简单。新闻报道中揭示的申请新西兰商标三种选择方式，其实就告诉了有关部门如何去区别整治。譬如，以后对于洋品牌的市场宣传，不妨规定必须标明是哪种情况下的国外注册，好让消费者立马看清其究竟“洋”到了什么程度。但显然，这也仅仅是治标之举。要让5100元搞个贴牌之类的假洋鬼子们纷纷失宠，最能重树消费信心的，还得“眼睛朝内”，努力把自己的事情解决好，让 “违法必究”、“究而必狠”的气势真正无可置疑地显现出来。