■舒圣祥

　　光有“技术含量”肯定靠不住，那些高科技产品不足以证明考风的端正，也不值得拿来标榜考纪的严格。更为重要的是，要花大力气防止考试管理者和监考人员腐败，这远比防止考生用高科技作弊更重要

　　文胸要换成背心，裤子穿松紧带儿的，鞋子最好是一次成型的塑料凉拖……这是吉林省一位高三班主任近日给学生们总结出的高考“穿衣宝典”。今年吉林省将实施“史上最严”高考安检，金属探测仪一响，即便只是文胸后面有两排金属搭扣，也将被拒之门外 （据6月3日 《新京报》报道）。
　　据吉林省招生委员会办公室提出的高考“无声入场”要求，任何带有金属物质、会引起安检仪器“滴滴”响的物品，都会成为考生进场的拦路虎。不仅是普通文胸无法通过，就连体内被植入金属医疗器件的考生都得提前去医院开证明。从纯技术的角度说，这样的防作弊手段的确堪称“史上最严”。问题是，防高考作弊真的只需在技术上“严格到文胸”就可以了吗？
　　这些年来，一些高科技的防作弊产品在高考监考中纷纷投入使用，比如电子信号屏蔽器、手柄式金属检测器、电子监控录像系统、语音颠簸探测器等，但是每年高考后，媒体依旧总能曝光高考舞弊的案例。这充分说明，防高考作弊不只是一个技术问题，“无声入场”并不能直接等同于“无作弊发生”。而且，如此“严格到文胸”的防作弊手段，会让考生产生不必要的紧张。
　　当然，高考监考严格一些，总归是一种威慑力量；只不过，不应该仅满足于此，或者说，就此产生高科技依赖症。事实证明，诸如替考等“没有技术含量”的作弊方式，成功几率似乎更高。这一悖论告诉我们，作弊主要还是一个制度问题。有家长质疑，“金属探测仪毕竟掌握在人的手里，万一检测人员被买通，到时关掉仪器，照样检不出来。”事情的确如此，防高考作弊的高科技装备只有在君子手里才会起作用，如果把装备精良的武器交给一个“叛徒”，注定只会起到相反的效果。
　　确保高考公平，杜绝高考作弊，固然需要不断提高 “技术含量”；但是，我们也该清楚：光有“技术含量”肯定靠不住，那些高科技产品不足以证明考风的端正，也不值得拿来标榜考纪的严格。更为重要的是，要花大力气防止考试管理者和监考人员腐败，这个远远要比防止高科技作弊更重要。那么，对待考生已经“严格到文胸”，对待各个环节的考试管理者和监管者，又严格到何种地步了呢？从相关报道中，我们没有看到这方面的内容，所谓“史上最严”显然不是针对监考者而言的。
　　眼下，吉林省各个学校都在不停地进行安检演练，以防有考生因为疏忽而进不了考场。我们当然希望所有的考生在考试那天都不要出状况；可是，万一还是发生了，考生会否因为文胸之类的问题而进不了考场呢？相关部门都做好相关的人性化预案了吗？这可是一年才一次的高考，与“史上最严”配套的也应该是“史上最完善”的预案，既要“严格到文胸”更要“完善到万一”。