今日  首页 - 往期报纸 - 帮助    
  文章搜索:
“反垄断”更须反奢靡消费
作者:伊吾


    ■伊吾
  近几天来,关于进口豪车或将涉反垄断调查的消息甚嚣尘上。几乎所有消息都剑有所指:进口豪车居心不良,进口之前就大幅加价,进口之后也是加价销售。似乎我们的消费者都是任人宰割,我们的豪车市场,任由外人只手遮天。在所有字里行间,难以找到为什么进口豪车能在中国大行其道,甚至高过国外两三倍价格售车。没有人认真探究其原因,豪车卖高价果真是垄断造成的吗?那么什么是垄断?进口豪车是否涉嫌垄断?对于进口豪车,我们应该反思什么?
  回答上述问题之前,需要对前述的有关消息进行一番探究。拨开大多消息的云山雾罩,你会发现,新闻的源头与真相,确切的消息发布者,其实都无从寻找,大多人云亦云。形成反讽的是,事件中所涉及的单位却在此风声乍起时,就已紧急出来辟谣。一时间,这条新闻的真真假假让人变得十分迷惑。
  我们知道,一条新闻的关键,是要把新闻由头的真实性弄清楚。就此话题,需要明白的是,就是什么是垄断。
  从市场情况看,进口豪车品牌价格无论是过去还是现在,确实居高不下甚至高得离谱,但其行为是否涉嫌垄断,依据只有一个,就是《反垄断法》的法条定义。根据该法规定的垄断行为包括:(一)经营者达成垄断协议;(二)经营者滥用市场支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。
  进口豪车是否涉嫌垄断,不是一家传媒所能给出的答案。但是,我们可以以一个例证,证明有关消息之虚。前述有关消息称,进口豪车在报关之前,已经大幅加价,所以进关之后,价格已经高出国外很多。而本报记者从有关方面了解到,从我国海关管理角度,一般商家不可能在海关通关时,用高报价报关应税(见本版相关文章)。
  进口豪车在我们今天的消费市场追随者众。原因在于渐渐富裕起来或者一夜暴富的人们,仍然需要依托豪车来抬举自己的身份或者显示自己的富有,以奢靡显示自己的成功。我们没有资格剥夺别人消费选择的权利,也没有权利禁止他人炫富,甚至承认豪车自有一般车辆不及的性能。但是,我们也深深知道,使用了更多社会资源、生产资料、消耗了更多能源的豪车,对于仍然没有达到社会充分平均、贫富差距仍然十分巨大的今天,显得多么的格格不入。而恰恰是这种格格不入,造就了进口豪车的高昂生存市场与高额利润空间。狼肥了的原因,是因为有了羊自愿投入狼口。因为自愿,狼才能肆虐。
  反垄断是否可行,要依据法律。反奢靡是否可行,要靠渐进的自我修养与消费者履行社会责任的自觉。

  

更多>>    中国消费者报近期报纸查看
 
  本文所在版面
【第 B1 版:汽车·观察】
  本文所在版面导航
·“反垄断”更须反奢靡消费
©版权所有 中国消费者报社
©中国消费者报社 京ICP备09107225号