■精确打击网络诽谤

　　9月9日，最高人民法院、最高人民检察院公布了《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，对网络诽谤、造谣等行为的入罪情形、定罪标准等问题做出具体规定。《解释》规定，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，可构成诽谤罪。《解释》还直接将寻衅滋事的范围扩展到网络空间，使得网上、网下的公共空间适用同一条罪名，完成了对于刑事立法的“突破”。针对“网络公关公司”、“策划营销组织”及“网络推手”有偿提供“删帖”、“发帖”等服务的行为，《解释》明确了此类行为应当以非法经营罪定罪处罚。该司法解释的出台，为打击网络谣言及时提供了法律依据，也方便了基层公检法机关在个案中掌握具体的刑法标准。
———详见A4版《要闻·法治》

■名校+名盘暗藏玄机

　　如今，一提起教育楼盘几乎无人不知，其一度成为各地房地产市场上的主打项目。所谓的教育楼盘就是开发商与知名的中小学校合作，在住宅项目内开设分校。然而记者调查发现，这种看似便民的合作模式其实暗藏玄机，虽然建立合作后，开发商要向名校缴纳一定数额的办学回报款，但事实上，分校的师资和办学理念与名校本校几乎没有关系。日前，北京市丰台区人民法院就判决了一起一所知名中学起诉房地产开发商侵权的案件，从而揭开了隐藏在教育地产中的巨大利益链内幕。相关人士指出，目前部分名校通过校办公司与开发商共同建设分校的行为缺乏监管，应建立明确的分校建设标准，并明确规定，建立分校后，本校要派出多少师资，并向分校提供同等质量的教学管理。
———详见C3版《生活·教育》

■LED长寿跨多道槛

　　新学期开始，打着节能、长寿、护眼旗号的LED台灯吸引了大批家长的关注。但近日美国能源部（DOE）公布了一份关于固态照明产品的寿命和可靠性的分析报告，该报告指出，目前行业标准中尚无提供完美的评估方式来定义LED灯具的系统寿命。相关专家表示，在景观照明、背光照明上，LED已基本可以做到长寿，但在普通照明领域上，LED还不能做到高效和长寿。企业宣传5-10万小时的使用寿命往往是理论值，产品在实际使用中往往达不到这样长的使用时间。国内外许多研究者正致力于开发新的LED灯具寿命评价方法，可是到目前为止还没有建立一种令人信服的整灯寿命评判模型。据了解，要让LED照明产品达到真正的长寿，还有多方面的问题需要解决，如散热、电源寿命技术、材料特性等。
———详见B1版《家电·要闻》